[輕小說感想]《櫻花莊的寵物女孩 1》/ 鴨志田一 - 當肥牛遇上女王時 -       我們沉迷輕小說的每一天
| |


中文譯名: 《櫻花莊的寵物女孩 1》  
日文原名: 《さくら荘のペットな彼女》  
作者:鴨志田一    |     譯者:一二三    |     插畫:溝口ケージ
出版社:台灣角川    |     出版日期:30/11/2010


【節錄自台灣角川的內容簡介】

我所住的宿舍「櫻花莊」是學校怪人的聚集地。
轉學入住這個宿舍的椎名真白,是個清新可愛且世界聞名的天才畫家。
才決心「一定要保護天才美少女免於宿舍的怪人們所害!」的我,竟然在她進宿舍的隔天發現驚人的事實。
真白原來是個出門一定迷路、房間亂七八糟、連內褲都沒辦法自己選穿的生活白癡少女!
被任命為真白「飼主」的我能幫她換衣服嗎!?好歹我也是個健全的男子高中生耶!?
由變態、天才與凡人所交織出的青春學園戀愛喜劇登場!



はっきりと言える。この作品はつまらない。
我難以理解為何這套作品可以拿下2011年度「這本輕小說真厲害!」的第16名
總覺得這個排名越來越不可信
就好像香港每年度的所謂歌曲大賞似的, 公信力早就蕩然無存一樣


首先聲明一下, 本牛對「惡意賣萌」甚至是作品中一切意淫的部份
雖說不上喜歡, 也沒有到討厭的程度

所以我的劣評並不會針對這個項目
簡單歸納起來, 我要劣評的地方有4個:



1. 惹人反感的不負責任、只講求才能卻忽視品德

有讀過這本書的應該會猜到我在罵誰
沒錯, 就是為人師表的千尋
由外國歸來的女主角真白明明就是千尋的表妹
千尋純粹覺得麻煩, 就將照顧真白的責任硬塞給自己的學生 -- 男主角空太

這樣都算了... 反正不少日式ACGN總是充滿都合主義
作者要用這個白爛理由撮合男女主角待在一起, 也不是不能理解
不過真正讓我火大的理由是: 當空太對真白照顧不周或是受不了真白的脫線行為而鬧得不愉快時
千尋這婆娘憑什麼去責怪空太????

自己的表妹就應該自己負責照顧, 丟給自己的學生負責算什麼?
如果現實中多幾位這樣不負責任的教育工作者, 人類社會滅亡的日子就不遠矣

至於其他人物又如何呢? 內文重複又重複的多次提及櫻花莊內的各人全是才情橫溢
美咲出色的動畫制作技術、真白對美術的天才資質、
龍之介一流的程式編寫能力、仁則是型英帥靚正又懂得寫劇本
看起來, 除了空太之外, 大家都是天才
可是在作者的筆下, 這些所謂天才都像是一堆空有才能卻沒有品德的雜碎
美咲我行我素卻硬要他人配合的白目行徑、真白零常識缺乏處世之道卻又一副理所當然要別人照顧的昂然態度
龍之介不知羞慚的恣意竊聽、仁就是不斷玩弄女人甚至搭上有夫之婦

我沒法理解這些行為有什麼值得欣賞, 更不明白作者創作出這些人物行徑的目的是什麼
在我眼中, 這些角色除了才能之外, 還剩下什麼?
難道作者是想表達「才能勝過一切」的主張?


2. 毫沒笑點的人物互動

書腰寫著「變態、天才及平凡交織出的青春學園戀愛喜劇
故事中充滿怪裏怪氣、行為脫線的各種人物...
嗯... 設定上有點像《MM一族》, 讓我以為《櫻花莊》會像《MM一族》一樣搞笑

看完後, 別說要達到《MM一族》的搞笑程度, 連稱為「喜劇」的資格也完全沾不上邊
主角自High式的吐糟不見得有趣, 黃色對白也毫不到位
當中第153頁仁說「他跟廁所是愛人同志, 覺得馬桶的圓弧看起來很性感」這句雖然有讓我稍稍笑了一下
不過全書320頁也僅此一句而已


3. 枯燥乏味的流水帳式描寫

還沒看到40頁時我就忍不住想問:
仁的那個小劇本有什麼特別, 為何作者要將這個小劇本的大綱整個寫出來擺在讀者眼前?
這個小劇本跟主線劇情無關之餘, 而且怎麼看內容跟荷里活大片《The Island》(港譯:《謊島叛變》) 幾乎一樣?!
即使無視仁的這個小劇本, 主線劇情之中很多無關痛癢的小細節都被鉅細無遺的描寫出來
這種流水帳式描寫是怎麼一回事喔?

題外話: 其實美咲對三鷹的感情出現點也是頗突兀, 就像是美咲突然中了咒語而愛上三鷹似的
可見作者處理人物感情的手法也是不過爾爾...


4. 主題不夠力道

作者企圖以「一事無成沒有明確目標的空太受到旁邊有才之士的努力及專注所薰陶繼而向前邁進」帶出勵志主題
也許會有讀者認為這是唯一的優點吧
不過空太突兀的嫉妒起真白的才能, 這一節就夠我匪夷所思了
在真白沒出現之前, 美咲就一直在空太身邊
美咲不是一樣有優秀的才能嗎? 美咲不是一樣每天都黏在空太身邊嗎?
那為何不見空太嫉妒起美咲呢?
甚至空太在故事中段的心情變化, 作者也沒法寫出讓我對「勵志」這個主題產生共嗚的感覺
僅僅只能令我反思「沒有明確人生目標時的做法」



要找出《櫻花莊》的優點真不容易
這部作品倒是提供了不少情節讓男性讀者對女性(女主角)的作出種種粉紅色幻想
喜歡這種意淫女角為題材的讀者自是大對口味, 不過本牛敬謝不敏啦
另外插畫的線條雖然簡單不過我很喜歡


總是將系列作的第一二本買回家的壞習慣又再一次害到自己
單以今集的水準來看, 實在沒有追看下去的價值
可是看到不少人在讚這本《櫻花莊》好看... 是我的要求太高? 還是現今主流讀者的要求太低了呢-.-||
まぁ... 反正家中還有第二集, 就好歹看看它能否力挽狂瀾讓我修正對今集的劣評吧


牛牛的推薦度: 40 / 100

台角代理輕小說 | 評論(8) | 引用(0) | 閱讀(15368)
薄荷雪泡
2012/04/05 18:06
辛苦了...我不知道為什麼排版居然跳掉了orz

話說回來,也許是對胃口,我一口氣是買了全部來看...
很不湊巧的,真的要說勵志的主題,真的是從二開始,一路延續到三~四跟五
當然既然閣下沒有再閱讀的機會就容許我提及一下..
主要是以主角一步一步往製作遊戲的方向去努力,不斷提出企劃案,在每一次送出都被退件,到第一次去面試,結果失敗....然後最後一次再去面試出現變化...以心境描寫上其實是很有意思的, 對我啦
作者沒有懶散的跳過一些特殊的細節部分....不管是主角所設計得遊戲,或是仁所寫的劇本,讓主角們的存在感變得更實際....

怪人叢集的部分合理化的只有眾人,千尋徹底是個故意設定的壞人...... 作者設定的很奇怪,
她的行為是徹底我行我素派(不過後來龍之介也很過分W)

不過我不懂為什麼兩位要這麼厭惡她.....不容許壞人存在?

我是真的不太懂流水帳的意思......我當成那是詳細描寫了嗎(跌

真的要說嘛,我則是不懂"我的朋友很少"哪裡好看XD

最後感謝閱讀完這麼長一篇回應.....
肥牛 回覆於 2012/04/06 07:44
>>櫻花莊是個怪人叢集的地方是作者的前提.... 會有千尋這種老師也....

>>怪人叢集的部分合理化的只有眾人,千尋徹底是個故意設定的壞人

以上兩句都是你自己說的, 閣下有看得出兩句之間有什麼問題嗎?
另外就是, 閣下既然搞不懂什麼是流水帳, 那你上一個回應是拿什麼理據來反駁我的觀點?

你的上一個回應, 已經給我一種「為反駁而反駁」的感覺
我不得不認為當時的感覺是正確的
你看到自己喜歡的作品被別人狠批時
也沒弄懂對方提出的理據, 就急不及待跑出來「護航」
雖然這種心情我是理解的, 不過我不會做出這種不尊重別人的事

回應千尋的部份, 如果現實中有這麼一位不負責任毫無自覺的老師又正正是你的班導
你會怎麼想?
易地而處, 換著你是主角空太, 你又會怎麼想?

假如閣下說, 這是一本小說, 並非現實, 那好吧, 我換另一個角色看:
《櫻花莊》以青春學園戀愛「喜劇」為題材
如果千尋的行為帶有搞笑元素, 或是她是個很萌的天然呆
可能我對她的反感不會那麼強烈 (當然並不代表她沒做錯)
可惜的是, 一本以喜劇為題材的小說卻創造出一位只會惹來反感卻毫無笑點的角色
這就有點本末倒置了
當然, 你說千尋沒惹起你任何負面情緒的話, 就是我在對牛彈琴呢 (嗯, 我現在是對自己彈琴啦 XD)

至於你說勵志主題是由第2集開始, 老實說我不敢苟同
可能你沒發現, 本blog也有第2集的感想文:
http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?488
重複的事情我不想再提, 有興趣的請去看看

《我的朋友很少》我還沒拜讀, 不過動畫版是看過了
我跟太太都看得很歡樂, 這樣的水準才算是一套搞笑喜劇
當然, 青菜蘿蔔各有所好, 總會有人不喜歡或是搞不懂笑點

colhome兄那邊的回應我也看到了
我想補充的是, 當你搞不懂什麼叫流水帳描寫
你就不會明白作者的寫法爛在那裡
作者如何將真白硬塞給空太的過程, 也體現出作者帶出劇情的手法爛在那裡

最後我想說的, 是關於閣下在colhome兄那邊的一段留言:
『如果說評論,至少也應該評論正確的地方麻.....
只是兩位提到的東西都是恰好不符合我看到的事情』

從這幾句的字裡行間之中看得出你已經預設了自己才是正確的一方
所以才會認為我跟colhome兄的評論都是錯誤的
但最堪玩味的是, 你提出的論點前後不一之餘, 還要搞不懂對方論點
甚至你還說『只是我可能想到後來已經沒話說了只好硬凹』
究竟錯誤是出在哪一方的身上呢^^?

我想強調: 一直以來我的感想文大多長篇大論, 有時甚至引用大量原文內容
目的是想提出論証來讓其他人「理解我的立場」
而不是「主張自己的評論正確無誤」
只要拿出有力的理據, 我從來不介意任何人來反駁我的觀點
甚至是無任歡迎, 這樣才會更加了解一部作品
薄荷哈雅貼 Homepage
2012/03/31 02:54
因為另一篇同樣負評的有連結到這裡就....想來吐槽一下文章的點 那篇我很努力了,完敗雖然現在才看到(笑我是支持這小說的...還算喜歡作者的筆法首先先以文中所提的缺點1. 惹人反感的不負責任、只講求才能卻忽視品德我對千尋也沒甚麼好感就是..把真白丟給空太,在某些橋段的表現也是任性到極點的老師....要說其他作品也有這種角色就是 電波女的女女姑姑就是,只差沒有強迫主角去照顧女主角W 後者就很有趣了..... 櫻花莊是個怪人叢集的地方是作者的前提...... 沒錯,就是因為他們有才能才被丟到櫻花莊,說好聽點是給他們空間,說難聽根本是放置play 會有千尋這種老師也....2. 毫沒笑點的人物互動這就很難講了,畢竟是個人口味不同,也沒有重要的劇情推動,所以是一種日常對話,有沒有笑點當然要看個人囉我是覺得很有趣,比方說龍之介的女僕,還有真白老是故意裝傻XD馬桶那句我反而沒感覺(笑3. 枯燥乏味的流水帳式描寫流水帳.....其實真的有嗎?雖然我可能學過速讀可以直接跳過以劇本的話,我個人是覺得作者很有誠意的交代了一下劇情...而且以沒看過相似作品的人會覺得很有意思 用所謂"逆轉"的基本架構的一個小作品 不過後來作者反而故意讓仁的評價最不好XD4. 主題不夠力道噢這就很難講了,本來主題就是很難抓的東西特別是這主角們的設定...並沒有說甚麼病啊魔王啊之類的最終目標反而是一兩個人有一個基本的目標,嚴格來說就是"日常"系作品"電波女跟青春男"也算"日常"戲作品吧?XD雖然說是針對負評做出的解釋,想說這樣的說法並不符合作者想表達的東西........... 真的是每個人評價都不一樣哪,對於空太跟真白的類工口情節其實算是內容最不良的地方就是了,因為都讓空太用同一種藉口不當禽獸..  真是禽獸不如(誤在第一集裡頭的七海其實已經出場了不過她在第二集才被逼到櫻花莊(無誤不過她的原因就比較扯,空太因為被貓綁定就算了,七海居然是因為欠錢........很扯W 作者還忘記解釋= =第三集則是用真白的前飼主麗塔作為主題第四集是美咲突發奇想的作出一個群體遊戲爆點第五集算是....空太的妹妹(笑其實要說主題還是有,絕對不是勵志就是...補充一點,美咲跟仁是以青梅竹馬開場,後來仁有一點一點的解釋原因....根本是兩情相願(翻桌因為仁提到他的嫉妒,而空太(應該吧)喜歡上真白,所以就能體會到喜歡的人已經有目標,而且也有那個能力去追求,而自己卻沒辦法跟在她身邊.......所以第二集空太就開始努力了....這邊才算是勵志的開始 真的要說的話龍之介的梗還死埋著不放就是....還解釋了遊戲的三大概念,對於深愛遊戲的我可是超中肯的XD簡而言之...口味嘛W 就像我對MM一族的評價....=W=可惜作者(合掌打太多了,看字辛苦囉*W* by買了五集還想買完全部的薄荷
肥牛 回覆於 2012/04/02 20:44
近來工作很忙, 寫個噗浪也沒時間, 所以遲了回覆不好意思^^||

1. 即使設定櫻花莊是個怪人叢集的地方, 也不代表千尋的不負責任行為變得合理化, 這是完全的兩回事

2. 我明白大家的口味不同, 就好像我家女王覺得《MM一族》沒想像中的好笑, 可是我卻覺得很搞笑一樣, 所以你說《櫻花莊》很有趣, 我是沒啥意見啦, 不過近來看到很多人在二手市場放賣這部作品, 或許這能當是一個評價的指標

3. 請不要介意我反問一個問題... 你明白什麼是「流水帳」嗎=v=||

4. 主題方面如我上面的內文所言:
作者企圖以「一事無成沒有明確目標的空太受到旁邊有才之士的努力及專注所薰陶繼而向前邁進」帶出勵志主題
我並沒說這部小說沒有主題, 也明白這是一部以「日常」為題材的作品
我說的是在這個勵志主題上, 作者沒有描寫得很到位


你在縹緲孤鴻兄那邊的留言我也看了
我的反應沒他那麼大啦, 哈哈 XD
不過老實說, 你提出的觀點不太有力, 沒法讓我改變對《櫻花莊》這部小說的評價
如果我要看閃光系作品, 實在輪不到《櫻花莊》
如果要看勵志系作品, 《櫻花莊》在這方面的描寫太不夠力啦
要看日常系作品, 我會先選《學生會》系列
即使你說第二集才是勵志主題的開始
問題是書海浩瀚, 家中接近300本小說仍在書架上
一套作品無法在第一集留住讀者的心, 就是作者自身的問題而不是讀者的錯
如果水準太差的作品, 我是寧願花時間看其他的

你的另一個留言我晚點回覆~ 希望你不要介意
tomorrow
2011/09/01 12:38
>特定的讀者

借一下原文「惹人反感的不負責任、只講求才能卻忽視品德」



第四個回文「犧牲了『為什麼』會有這樣結果的『過程』,為了讓開始下一個路線、或是出現特殊場景,也不管背景人物的行動合不合理,就硬轉進去。這些被轉來又轉去的角色就很慘,完全是為了故事而存在。」

有些人不瞭解/沒想到/經驗不足沒辦法知道,這樣的行為會帶給其他人怎樣的反應。

作者為了展開故事,硬要老師將女主角交給男主角,有些人會覺得老師不負責任,也有人不瞭解/沒想到/經驗不足沒辦法知道,甚至不在意老師這樣的行為會帶給人麻煩。
肥牛 回覆於 2011/09/01 17:26
我只能感嘆: 可能大家認為小說只是天馬行空又不是現實所以不用太在意
又或是: 大家受都合主義的影響, 而對不少不合理的設定/人物行為睜一眼閉一眼吧...
tomorrow
2011/08/30 23:48
這樣說起來,不論是櫻花莊或是月光,這種評價呈現兩極的作品,如果遇到對的人那就是大好評,可是也因為故事只適合特定的讀者,要是遇到特定讀者以外的人,可能就難以認同吧。
肥牛 回覆於 2011/08/31 02:47
《月光》我沒實際看過所以沒法評價
至於《櫻花莊》, 我實在搞不懂特定的讀者範圍是什麼
有的人說勵志意識濃厚
有的人說人物對話有趣味性或是空太的吐槽頗有笑點
有的人更說這是笑中帶淚的佳作
這些感想全都是節錄自anobii , 更不用說在其他眾多論壇看到的好評囉
雖然我是全部都不認同啦... orz
tomorrow Homepage
2011/08/28 17:29
櫻花莊有種為了讓賣點(大概就是主角群的改變成長,還有賣肉......吧,我也很難說賣點是什麼)快速展現出來,犧牲了「為什麼」會有這樣結果的「過程」,為了讓開始下一個路線、或是出現特殊場景,也不管背景人物的行動合不合理,就硬轉進去。這些被轉來又轉去的角色就很慘,完全是為了故事而存在。

    每個人看故事的角度不同,有人看主角、有人看配角、有人看背景、有人看氣氛......這一部大概是比較適合只看主角的讀者看吧,如果讀者是會注意到其他部分的人,多少會感到生氣吧。

    如果討厭這種類型的話,我也推薦一本不要看「月光(間宮夏生)」,這類型指的是:為了營造出賣點而大量犧牲背景的作品。這一本月光的賣點應該是帶點攻擊性的伶牙俐齒式的打情罵俏,所以就以男主角發現女主角可能是殺人兇手開始,讓男女之間多次交鋒,然後成為一對。

    基本上已經超越怒氣到噁心的境界了,因為作者忘了情侶之間應該要有「信賴」存在。男主角對女主角的懷疑逐漸加深,賣點也就是伶牙俐齒式的打情罵俏乘機大量展開,可是最後作者也不管真相如何,直接讓他們在一起,始終沒有解決這疑惑。因為殺人事件只是背景不重要......

    這對男女鬥嘴的相處模式可能是「理想」的一種......吧,可是看著沒有信賴作為基礎,難保某一天不會出大問題,我真的難以理解沒有信賴甚至懷疑的男女是如何成為一對的?
肥牛 回覆於 2011/08/29 01:47
「這一部大概是比較適合只看主角的讀者看吧」

其他角色如你所言, 的確是被轉來又轉去
不過男主角何嘗不是呢? ......突然無故的嫉妒真白才意識到自己的沒有作為 orz
所以我並不覺得空太這個角色有多令人討好...
作者雖然是想明確表達出主角群如何成長, 不過從很多角度來看, 並不深入深刻呢...

間宮夏生的《月光》... 看網絡上的評價好像不錯說
所以原本我是打算會收這部咧@@||
(話說《櫻花莊》在網絡上的評價也是很不錯, 所以我才會中雷 orz)
既然你這樣建議, 我還是不收好了, 感謝你救了我的錢包^^||

================分隔線================

「真的難以理解沒有信賴甚至懷疑的男女是如何成為一對的」

關於這個, 我想說這個世界真是什麼奇怪種類的人都有
我以前某位朋友就是這樣
他跟他女友可以走在一起的基礎並不是信賴, 而是佔有慾...
colhome
2011/08/25 14:38
蘿球社動畫部分我就真的不清楚了...好像有聽說做的不算很好?

IS最後好歹也引出了一些寫手來寫有趣的同人,就這點我其實看的還挺開心的XD。

鋼殼後面這麼慘啊?我買到15可是只有看到11...XD
肥牛 回覆於 2011/08/26 10:02
蘿球社動畫我也沒看過 (蘿莉退散!!), 我只是看日本amazon的預約銷售榜來推測而已

《鋼殼》喔... 我早就爆氣狠批過了 XD
別說是日本amazon的書評中就有日本人狠批過, 台灣PTT的輕小說版都一堆人在批, 不是嗎 :p?
等你讀過第13, 14集時你就會理解的...
colhome
2011/08/25 10:54
會數到59名是因為當初拿到名單後就整個掃過一遍啊XD

如果是客觀看人氣,前十名除了便當我也都不意外啊XD。論我主觀看法的話,就連友少我都不會排進TOP10...(文少沒看也不打算看)。

蘿球社同上,人氣高是早就知道之事,不過論內容除了籃球部分(似乎只是有些動作可能連成年女籃選手都做不到這點有些誇張)我只能冷笑。明明看完第一集的時候我給了好評很期待的,後面那是啥小...

加速世界對我來講微妙地偏離了我的嗜好,所以就很隨便的看下去,也已經積了67兩集未動了。Baccano則完全不是我的菜所以沒有考慮去看。無頭的動畫倒是不錯,特別是那時沒什麼好看的動畫在播,只是某些點被我吐嘈所以就沒打算看原作了。

IS的排名其實不意外啊,畢竟是去年11月出來的排名嘛。IS有基本人氣,但是真正紅起來還是在動畫播出後。我想2012排名IS起碼進20名內,前10甚至前5都有希望吧。內容我就不予置評了,堪比鈴木一朗傳說的一夏插旗傳說呢...世界觀更是充滿吐嘈點。雖然我也幹下把這部當2手書賣掉後再用二手方式買回來的蠢事。

鋼殼也是有基本人氣的作品啊,擠進來一樣不意外。
肥牛 回覆於 2011/08/25 14:05
《蘿球社》的人氣其實沒想像中的高... 動畫版的預約銷售榜就可以看得出了

的確IS當時還沒真正的紅起來, 2012的排名的確很有可能是top10, 因為今年上半年度的oricon文庫榜IS已經殺進十大...

《加速世界》其實對我來說也是有點微妙, 不過我太太暫時會看的輕小說就只有這套, 其他的她看過第一集就棄追了

至於《鋼殼》, 2010年的排名竟然有40位呢 :p
老實說... 我很後悔看這套 orz
colhome
2011/08/24 18:06
這本輕小說真厲害這排名真的很讓人無言,越來越有反指標的感覺。雖然說不是沒有讓我覺得有趣的作品入選(EX:2011第2名的友少,第5名的便當,第59名的放學後的悠閒時光),但是剩下的作品就多半最多只能拿到中間的評價,其餘的不是讓人看的一肚子火就是只看了第一集就失去往下看的欲望。這排名我記得是比人氣的,這代表著什麼...。起碼對我來講,選書的時候這個排名的價值就在於告訴我哪些可以先跳過吧。
肥牛 回覆於 2011/08/25 09:59
你竟然數到去第59位 XD
老實說top 10 除了《我妹》外, 其他打進top10都算很正常
(包括我受不了的禁書系列還用你受不了的杉井光 XD)

不過連《蘿球社》都能拿到18位就真是難以置信
看今季動畫的受歡迎程度以及其BD預約榜就是個証據

當看到《加速位界》或是《Baccano》的排名竟然比《櫻花莊》低這麼多時
這個排名就只有top10才可以作準...

p.s. 人氣正盛的《IS》也才54位, 這個才算猛
反而《鋼殼》竟然有本事殺入60位 XD
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]
               

驗證碼 不大小寫視為相異