﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[當肥牛遇上女王時]]></title> 
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/index.php</link> 
<description><![CDATA[      我們沉迷輕小說的每一天]]></description> 
<language>zh-tw</language> 
<copyright><![CDATA[當肥牛遇上女王時]]></copyright>
<item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?589</link>
<title><![CDATA[UCC Coffee]]></title> 
<author>肥牛 &lt;cow@kozue-studio.org&gt;</author>
<category><![CDATA[肥牛の瘋牛瘋語]]></category>
<pubDate>Wed, 24 Oct 2012 12:33:21 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?589</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<img src="http://cow.kozue-studio.org/ucccoffee2.jpg"><br/><br/>前陣子迷上《戀愛與選舉與巧克力》這套動畫, 其中看到這一幕<br/>後來經過「阿信屋」時, 竟然被我發現本尊@@...<br/><br/><img src="http://cow.kozue-studio.org/ucccoffee1.jpg"><br/><br/>不用多說, 我當然是二話不說的入手啦~<br/>但是味道方面...... 好普通 orz<br/>可能這罐ucc coffee是牛奶咖啡吧<br/>所以雀巢咖啡比它更香, 質感更滑<br/><br/>簡單來說, 沒有下次<br/><br/>Tags - <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E5%2590%2583%25E5%2596%259D%25E9%25AB%2594%25E9%25A9%2597" rel="tag">吃喝體驗</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?521</link>
<title><![CDATA[[硬膠新聞] 北京大學教授孔慶東罵港人是狗]]></title> 
<author>肥牛 &lt;cow@kozue-studio.org&gt;</author>
<category><![CDATA[肥牛の瘋牛瘋語]]></category>
<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 10:03:38 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?521</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	今天在Yahoo看到以下新聞, 我想在這裡說一下我的看法<br/><br/><div class="quote"><DIV class=quote-title>引用</DIV><br/><DIV class=quote-content> <strong>北大惹火教授罵港人是狗 時事評論員﹕中港矛盾深化 促政策介入</strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 文章日期：2012年1月21日 <br/> <br/>【明報專訊】自稱孔子第73代孫、言論惹火的北京大學教授孔慶東，前日（19日）於內地「第一視頻」網絡電視台《孔和尚有話說》節目，評論內地兒童於香港港鐵車廂食麵事件，大罵「香港人是狗」，又指「<span style="color: #DC143C;">用法治維持秩序的地方就證明人沒有素質</span>」。<br/><br/>視頻迅即在本港轉載瘋傳，不少人對孔慶東的言論感到震怒，有時事評論員分析，D&G禁攝、雙非孕婦衝關事件積累下，港人被孔慶東的言論迅速「辣着」，事件反映內地和香港間的矛盾已深化，亦足見兩地文化融合成效未彰，促請中央及港府從政策層面介入，平息衝突。<br/><br/>「港鐵食麵」短片 批港人自覺優越<br/><br/>在內地以言論出位著稱的北大中文系教授孔慶東，前日在網上直播節目《孔和尚有話說》中，對日前網上熱傳一段內地兒童於港鐵車廂吃零食麵，被同車香港男乘客指正，及後與兒童的母親罵戰並要由港鐵職員調停的短片，評論港人受殖民主義影響，自覺身分優越。在約6分半鐘長的節目中，孔慶東3次說「香港人是狗」，言辭激烈。相關視頻同日被本港網民轉載至YouTube，隨即在社交網站上瘋傳，引起熱議。<br/><br/>指香港法治「說明你們沒素質」<br/><br/>孔慶東於節目中就港人男乘客的行為，指他講的是方言（廣東話），該名內地小童及同行人聽不懂，<span style="color: #FF1493;">表示「中國人就有義務講普通話，不講普通話的，是王八蛋」。</span>他又說，男乘客指正小童後，男童母親回應「我們不知道、現在不吃了」，但大批香港乘客仍持續指罵，形容過程是「群毆」。<br/><br/>除評論「港鐵食麵」事件，孔慶東並說到本港的殖民地歷史及法治制度，「（<span style="color: #FF1493;">港人）給人家英國殖民者當走狗當慣了，到現在都是狗，你們不是人</span>」；又指法治制度是英殖民的遺留物，斥責港人「賤」，他說：「<span style="color: #DC143C;">凡是用法治維持起來的秩序，說明你們的人沒有素質、沒有自覺……一個字：賤</span>。」<br/><br/>「給殖民者當走狗當慣了」<br/><br/>孔慶東雖曾說「我知道香港有很多人是好的」，但仍接連<span style="color: #DC143C;">批評港人素質差，指本港導遊、售貨員「沒有人味」、「<strong><span style="font-size: 18px;">坑蒙拐騙，無所不用其極</span></strong>」，又稱<span style="font-size: 18px;"><strong>香港現時依靠內地人的旅遊收入維持生存，「不然早就餓死」。</strong></span>他說，港人自認是國際一等公民，但<span style="font-size: 18px;"><strong>水源、蔬果、稻米均由內地供應</strong></span></span>，而內地各城市發展蓬勃，香港已優勢盡失卻趾高氣揚，質問「香港人有什麼資本，在內地人面前揚眉吐氣？」<br/><br/>稱港人靠內地人旅遊維生<br/><br/>早於「港鐵食麵」短片於網上流傳及經本地傳媒報道後，內地不少傳媒對事件表示關注，普遍評論認為這是個別事件，誤會是出於文化差異，也許內地母親一句「對不起我錯了」，已可令小風波和氣解決。至於《孔和尚有話說》節目於網上流傳後，本港網民對孔的言論普遍感憤慨，有人指摘孔言論帶有侮辱，極不文明；亦有網民認為內地童做錯在先，孔「惡人先告狀」發炮轟港人無禮，說法荒謬。<br/><br/></DIV></DIV><br/>Yahoo新聞的原文網址: <a href="http://hk.news.yahoo.com/%E5%8C%97%E5%A4%A7%E6%83%B9%E7%81%AB%E6%95%99%E6%8E%88%E7%BD%B5%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%98%AF%E7%8B%97-%E6%99%82%E4%BA%8B%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%93%A1-%E4%B8%AD%E6%B8%AF%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E6%B7%B1%E5%8C%96-%E4%BF%83%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%BB%8B%E5%85%A5-211025026.html" target="_blank"><span style="color: #4169E1;">請按這裡</span> </A><br/><br/>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br/><br/>很有趣的新聞－．－<br/>什麼內地跟香港的文化差異我不想多說<br/>我只想說, <span style="color: #D2691E;">如果有人問那一個國家的「坑蒙拐騙，無所不用其極」揚名國際<br/>我相信我們偉大的祖國必定是首選的答案</span><br/>隨街捉無辜平民或孩童去礦坑工作、違法採礦缺乏安全設施引發的連串礦坑事故、<br/>豆腐渣工程殘害同袍、毒奶粉殘害同袍的子女、一堆數之不盡的違規食品 (有些根本上就不能拿來食的)<br/>什麼貪污嚴重或是官官相衛都已經變成不再起眼的小兒科<br/>生活在這種國家的所謂大學教授, 還好意思跑出來喊賊捉賊<br/>這位孔慶東完全表現出中國人偉大的劣根性, 真是深深令我佩服<br/><span style="color: #D2691E;">如果說日本人在二次大戰時殘殺中國人的行為野蠻, 事後掩飾事實的態度是無恥的話<br/>那我也不知道要如何形容那堆一直奉行功利主義、妄顧道德地殘害同袍以及其子女的大陸人</span><br/>可能在孔教授心目中這樣算是一種豐功偉蹟吧－．－ <br/>所以才會覺得奉公守法, 以法治維持的港人是「賤」<br/>孔子泉下有知, 不知對這位所謂的後人有什麼感想呢<br/><br/><br/>至於我家女王看完這篇新聞後也忍不住要來說兩句<br/>她說:『大陸人時常覺得自由行帶給香港巨大收益<br/>如果他們真是這樣想的話, 就麻煩他們以後不要來香港啦<br/><span style="color: #9933ff;">沒有他們的自由行,</span> 最多只會令部份名店消失, 部份食肆受影響, 或是迪士尼倒閉<br/>(反正香港人根本就不會去迪士尼, 倒閉了也無妨 XD)<br/><span style="color: #9933ff;">好處是商鋪的租金不會再那麼高漲而影響整個香港的經濟</span><br/>至於，「沒有自由行香港人早就餓死」的言論更好笑<br/><strong>因為未有大陸人來自由行之前, 香港人不就是生活得好好的??<br/>而且比現在生活得更好, 最好大陸人永遠別來香港炒賣房地產將樓價推高－．－</strong>』<br/><br/><hr><br/>好啦, 開罵的時間結束, 到拿實際理據出來評論事件的時間<br/>首先是反駁孔教授表示「<span style="color: #FF1493;">中國人就有義務講普通話，不講普通話的，是王八蛋</span>」的言論<br/>中國是一個由不同民族所組成的國家, 雖然漢族人佔大多數<br/>不過其他民族的人口也佔不少, 例如回族<br/>回族人當然不是以普通話為主要語言<br/>即使不談民族問題, 中國的地方方言實在不少<br/>廣為人知的必定是潮州話和閩南話<br/><span style="color: #D2691E;">不講普通話的就是王八蛋的話, 那恐怕不只是香港人是王八蛋了<br/>至少所有潮州人跟閩南人全都是王八蛋 XD<br/>這算是分化中國各民族以及各地區的人民感情嗎?<br/>為何中共政府到現在還沒以國家分裂罪將孔慶東這傢伙抓起來??</span><br/><br/><br/>另外以下是「港鐵食麵」事件的當事人之一在Facebook現身剖白整起事件的經過:<br/><br/><img src="other111.jpg"><br/><br/>Facebook的相關連結: <a href="http://www.facebook.com/notes/ken-wai/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E6%88%B0%E5%85%A7%E5%9C%B0%E4%BA%BA/10150481589033366" target="_blank"><span style="color: #4169E1;">請按這裡</span> </A><br/><br/><span style="color: #FF4500;">由此可看出事件男主角的香港人本是禮貌地以不純正的普通話提醒對方<br/>可是卻遭到當時在場的其他大陸人恥笑「普通話說得真差」</span><br/>誰挑機在先, 不言而喻<br/><br/><hr><br/>至於「<span style="color: #DC143C;">水源、蔬果、稻米均由內地供應</span>」的言論<br/><span style="color: #2E8B57;">我們可以利用某博客的一篇文章來回應, 該文章<strong>早在2008年的9月張貼於互聯網</strong><br/>當中以實際的數據及實是求是的論點來加以分析大陸人憑什麼覺得他們有恩於香港人</span><br/><span style="color: #D2691E;"><span style="font-size: 18px;"><strong>請各方人仕務必一看</strong></span></span><br/>↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓<br/><a href="http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq5.html" target="_blank"> <span style="color: #4169E1;">逍遙樓: 大陸糞青答問FAQ(5) - 簡短版</span></A><br/><br/>以下節錄當中的一小節供大家參考<br/><br/><div class="quote"><DIV class=quote-title>引用</DIV><DIV class=quote-content> <strong>■ 香港依靠中國供應食水</strong> <br/> <br/>本段連結: http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq5.html#water_s<br/>本論題的"長篇版本": http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq2_07.html#water_long<br/><br/>這是最多大陸人用來指責香港人「靠大陸照顧」的論點, 但卻是「語言陷阱」, 香港人很容易在這種陷阱面前啞口無言。陷阱是 : 他們用「供應」這個詞來暗示大陸無條件向香港供水。實情是「中國把水銷售給香港」, 是真金白銀的交易行為。<br/><br/>1960年英國人向廣東省政府簽約購買東江水, 所有建設、技術、器材... 等等一切都是香港的錢。而其價錢即使直到2008年, 也依然是全球同類案例的最昂貴首幾位。2007年香港就花了2,494.8(百萬)。<br/>參照 : http://www.wsd.gov.hk/tc/html/aboutus/fin_exp.htm<br/><br/>另一方面, 東江水本來就是由它流出大海的, 對中國來說不賣白不賣。而香港由於工業式微, 用水量早就大幅下降。總括來說, <strong>假如要「感激」的話, 應該是中國大陸感激香港, 多年來一直用天價購買原水。</strong><br/>參照 : http://zh.wikipedia.org/wiki/香港供水<br/><br/><br/><span style="color: #2E8B57;">《* 增訂於 27/May/2010 。本文原寫於2008年, 當時有一些數字(主要是新加坡的買水價格)找不出來。》<br/>(2004年的數字) 相對新加坡從馬來西亞購買的淡水價格是每4540升0.8美分，香港從中國大陸購水的價格是每4540升2.1美元。差不多是馬來西亞向新加坡提供的水價的262倍。<br/>嗚謝 : 博客林忌, 你找到的資料, 比我所找的詳盡十倍。<br/>http://plastichk.blogspot.com/2010/05/blog-post_18.html</span></DIV></DIV><br/><br/><br/>Tags - <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E7%25A1%25AC%25E8%2586%25A0" rel="tag">硬膠</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E7%25A2%258E%25E7%25A2%258E%25E5%25BF%25B5" rel="tag">碎碎念</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E6%259C%2589%25E6%2584%259F%25E8%2580%258C%25E7%2599%25BC" rel="tag">有感而發</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?451</link>
<title><![CDATA[[生存報告?!] iPad 1代入手]]></title> 
<author>肥牛 &lt;cow@kozue-studio.org&gt;</author>
<category><![CDATA[肥牛の瘋牛瘋語]]></category>
<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 14:33:21 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?451</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<img src="ipad.jpg"><br/><br/>近來本牛閱讀進度大幅滑落<br/>也間接導致本blog的更新速度也變得稀疏＝ｖ＝&#124;&#124;<br/>會變成這樣, 除了之前我沉迷於新手機之外<br/>就是一星期多前我買了iPad 1代<br/>現在我跟女王每晚都在爭取iPad的使用權－ｖ－&#124;&#124;<br/>原因無他, 因為iPad 實在太多Apps好玩... <br/><br/><br/>我不是蘋果的Fans<br/>別說iPhone了, 我連一台iPod nano都沒有 <br/>(女王是有一台很舊的iPod 1代就是了...)<br/>本來我對蘋果的產品不感興趣<br/>不過大家都應該知道近來iPad 1代降價<br/>實在是超便宜就忍不住入手了<br/>原來我是想將iPad當成Ebook reader來用的<br/>結果... 現在變成了一台遊戲機 orz<br/>因為我的iPad已經更新到IOS 4.3.1<br/>暫時不想Jail Break, 所以我跟女王乖乖的付錢買了幾隻Apps來玩 (牛家幾時變得那麼有$$$了?!)<br/><br/><br/>看來以後可以考慮將Apps的試玩報告加入本blog的內容之中－ｖ－??<br/>(好啦, 我也會抽時間寫讀後感的... 不過請給我時間 orz)<br/><br/><br/>Tags - <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E8%25BF%2591%25E6%25B3%2581" rel="tag">近況</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=ipad" rel="tag">ipad</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E8%25B3%25BC%25E7%2589%25A9" rel="tag">購物</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?380</link>
<title><![CDATA[[轉貼] 常識題：誰較能代表市民]]></title> 
<author>肥牛 &lt;cow@kozue-studio.org&gt;</author>
<category><![CDATA[肥牛の瘋牛瘋語]]></category>
<pubDate>Wed, 19 May 2010 03:59:01 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?380</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<img src="po1.jpg"><br/>(圖片來源: <a href="http://www.naitik.net/blog/4695" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"><u>My Life as Open Source</u></span></a>)<br/><br/><div class="quote"><DIV class=quote-title>引用</DIV> <br/><DIV class=quote-content><a href="http://hk.news.yahoo.com/article/100518/18/i2f8.html" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"><u>謝偉俊劉健儀指功能組別有代表性</u></span></a>(商台)<br/><br/><span style="color: #FF4500;"><strong>自由黨劉健儀指，即使直選產生的議員，亦不能夠代表所有的巿民。</strong> </span></DIV></DIV><br/><br/>直選產生的議員當然不能夠代表所有巿民，但最起碼能代表大部份市民，即使美國總統奧巴馬，也不能代表所有美國人，但他代表了大部份，這是常識。 <br/><br/>直選產生的梁國雄不能代表所有巿民，來自航運交通界，以147 票當選的劉健儀議員能代表所有巿民嗎？以324 票當選的謝偉俊又能代表所有的巿民嗎？比較之下，梁國雄、劉健儀、謝偉俊誰得到較多的民意授權？誰較能代表市民？好似我咁唔識字的都識睇樓上幅圖吧。<br/><br/><img src="po2.jpg"><br/>(圖片來源: <a href="http://www.naitik.net/blog/4695" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"><u>My Life as Open Source</u></span></a>)<br/><br/>來自旅遊界的謝偉俊，該組別有登記選民1236 人，謝得票324，有912 票沒有投給謝偉俊的，學習譚耀宗解讀投票者意願，旅遊界大部份的人不認同謝偉俊參選，但謝卻能代表旅遊界，也真是令人蜚夷所思 匪夷所思。[Thanks to 方潤]<br/><br/>資料來源：<a href="http://www.voterregistration.gov.hk/chi/statistic20093.html" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"><u>選民登記數字－功能界別</u></span></a>，<a href="http://www.elections.gov.hk/legco2008/chi/result/rs_gc.html" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"><u>2008 年立法會選舉</u></span></a> <br/><br/><br/><strong>原文出處: </strong> <a href="http://www.naitik.net/blog/4695" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"><u>My Life as Open Source</u></span></a> <br/><br/><br/><strong>相關日誌:</strong><br/><br/><a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?378" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"> 三十歲, 終於破處了... </span><A><br/><br/><br/>Tags - <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E6%2594%25BF%25E6%25B2%25BB" rel="tag">政治</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?378</link>
<title><![CDATA[三十歲, 終於破處了...]]></title> 
<author>肥牛 &lt;cow@kozue-studio.org&gt;</author>
<category><![CDATA[肥牛の瘋牛瘋語]]></category>
<pubDate>Mon, 17 May 2010 06:55:06 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?378</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	昨天5月16日, 我... 終於破處了＝ｖ＝&#124;&#124;<br/>我的第一次就這樣奉獻出去......<br/><br/><br/>別心邪－．－ 明眼人只要留心日期<br/>可能就會猜到我想說的是什麼 XD<br/>三十歲了, 我終於將我的第一次投票奉獻給「516 立法會補選」<br/><br/><br/>想當年18歲, 我沒去成為選民, 是因為我討厭政治<br/><br/><br/>想當年23,24歲, 我在不知什麼的情況下成為選民, 事後我連「自己是選民」的事都遺忘了<br/>當我收到選舉侯選人的宣傳單張時, 以為是 選舉事務處 搞錯並作出投訴<br/>結果我被四名的便衣警員親自找上門的「邀請」我到警署跑去核實資料<br/>還好那時沒有紙袋套頭, 否則外人會以為我犯法<br/>就這樣, 成為選民後的7個年頭, 我都沒有行使過所謂的「公民權利」<br/><br/><br/>昨天, 我去投票了<br/>去投票, 並不是因為我要去行使「公民權利」<br/>去投票, 也不是因為我要去支持「公社兩黨」<br/>而是我知道自己再不做一點點事, 那怕是簡單的投票 (雖然這只是一種無力的申訴)<br/>我不止會後悔, 也會覺得自己再沒資格批評政府的失德或是政界人物的膠論 <br/><br/><br/>「公社兩黨」今次搞出來的「五區請辭」是否過於激進, 我是沒什麼想說<br/>倒是他們有一句說話我是很認同的: 「民主是要我們市民自己去爭取」<br/>他們好搞不搞, 始終是搞了一個「五區請辭」出來<br/>即使這個手段值得商榷, 不也是一個可以讓我們小市民以票選的形式去表達不滿的途徑嗎<br/><br/><br/>一堆反「公社兩黨」反「五區請辭」或是覺得他們五人是浪費公帑的, 聲言不去投票<br/>我真是要感嘆一句: <span style="color: #FF4500;"><span style="font-size: 14px;">香港愚民可其之多</span></span><br/>你不滿「公社兩黨」的所作所為, 大可以去投白票<br/>如果造出白票總數比「公社兩黨」的得票數還多, 難道余若薇還可以說「公投活動」是成功的嗎?<br/>人家「公社兩黨」最低限度敢將自己當成小丑嘗試去做一個傳奇<br/>為何反「五區請辭」的, 竟連站出來投白票這個簡單的動作也不去做呢?<br/><br/><br/>結果呢, 大家沒去投票, 就如本BLOG上一篇的文章<a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?377" target="_blank"><u> <span style="color: #4169E1;">「原來我已沒有沉默的權利」</span> </u></A>所言<br/>不去投票的人都會被標籤為「反對公投」,&nbsp;&nbsp;或是被認定是支持政府的「政改方案」<br/>即使是政治中立的, 或是討厭政治的<br/>又或是純粹選舉當天要去約會要去工作或是要忙私人事務而沒去投票的<br/>統統都會被歸納為政府或保皇黨所形容的「反公投」人仕<br/>你不信嗎?? 來來來, 我們看一下政界各偉大人物的妙論<br/><br/><br/><a href="http://hk.news.yahoo.com/article/100516/18/i19a.html" target="_blank"><u><span style="color: #4169E1;">林公公: 今次立法會補選，是特區政府成立以來投票率最低，從而看到市民對五區辭職補選的支持較低</span></u></A><br/><br/><a href="http://hk.news.yahoo.com/article/100516/18/i18o.html" target="_blank"><u><span style="color: #4169E1;">譚耀宗: 證明港人不認同變相公投，希望泛民議員今後不再搞市民不接受的事</span></u></A><br/><br/><a href="http://hk.news.yahoo.com/article/100517/18/i1jv.html" target="_blank"><u><span style="color: #4169E1;">曾特首: 即使七成市民支持政改仍會爭取更多人支持</span></u></A><br/><br/><a href="http://hk.news.yahoo.com/article/100517/18/i1ri.html" target="_blank"><u><span style="color: #4169E1;">劉健儀: 反映大部分市民，反對所謂「公投」</span> </u></A><br/><br/><br/>我突然覺得, 難怪「公社兩黨」會套用政府相同膠論, 宣稱50萬名已投票的市民是支持公投, 唉<br/><br/><br/>如果我套用他們那種「不投票 就= 反對」的膠論<br/>那我引用2008年立法會選舉做例子好了<br/>當年的總投票率是45.2% (數據來自政府網頁, 請按<a href="http://www.elections.gov.hk/legco2008/chi/turnout/tt_gc_GC.html" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"><u>這裡</u></span></a>)<br/>那麼剩下的54.8%沒去投票的選民, 是否等於「他們不滿意特區政府舉辦的小圈子選舉所以杯葛及拒絕投票」呢?<br/>這種解讀方式, 別說我是歪理喔, 因為這套是跟政府高官學回來的<br/><br/><br/>現在中國的政治是民主倒退, 以前中共「落閘放狗」抓的是 反政府的異見人仕<br/>現在中共「落閘放狗」去捉的是 民權維權人仕 (三鹿奶粉的受害者 反被當成被告)<br/>這種改變背後的象徵意義令人不寒而慄<br/>永遠只會睇阿爺頭來做事的特區政府, 民主沒倒退我們就應該去砍雞拜神了<br/>只靠特區政府的所謂政改方案, 真的會有普選特首的一天嗎?<br/><br/><br/><img src="hklogo.jpg"><br/><br/>有人覺得不可容忍「五區請辭」浪費公帑, 認為應該將公帑用於改善民生<br/>卻反而可以容忍特區政府花上140萬公帑為的只是修改一個代表香港的logo<br/>又或是反而可以容忍特區政府花4000萬公帑在上海世博建設香港館<br/>(我有點想用 多年前的「維港煙花show」做例)<br/>以上這些公帑花出去了, 卻跟改善民生一點關係都沒有<br/>如果大家只是認為「五區請辭」在浪費公帑卻不覺得政府也是如此的話<br/>好吧<br/>恭喜你<br/>你已成為「香港愚民」大軍的一員猛將<br/><br/><br/><strong>相關日誌:</strong><br/><br/><a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?377" target="_blank"><span style="color: #4169E1;">[轉貼] 梁啟智﹕原來我已沒有沉默的權利 </span><A><br/><br/><br/>Tags - <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E6%2594%25BF%25E6%25B2%25BB" rel="tag">政治</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E6%259C%2589%25E6%2584%259F%25E8%2580%258C%25E7%2599%25BC" rel="tag">有感而發</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?377</link>
<title><![CDATA[[轉貼] 梁啟智﹕原來我已沒有沉默的權利]]></title> 
<author>肥牛 &lt;cow@kozue-studio.org&gt;</author>
<category><![CDATA[肥牛の瘋牛瘋語]]></category>
<pubDate>Sun, 16 May 2010 17:03:44 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?377</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	【明報專訊】警匪片中最常見的對白，是警察逮捕疑犯之前的一句：「你有權保持緘默。」<br/>這句說話的重量，在於它代表了最基本的公平公正，強調制度不會偏袒於任何一方，<br/>讓我知道我不會被強迫承認一些我沒有說過的事情。<br/>可惜，近日來政府和權貴不斷鼓吹杯葛明天的立法會補選，讓我驀然發現，<br/>原來做香港人比做一個嫌疑犯更為無權，因為我們連沉默的權利也沒有。<br/><br/><br/>對於去不去投票，我本來沒有太大的意見。<br/>對於所謂的「5區總辭、變相公投」是否爭取普選的最佳方法，也還未想得很清楚。<br/>但是我發現，到了此時此刻，原來這些考慮都已經不再重要。<br/>如果你仍有猶豫的話，我希望你明天還是會走到票站，投下你的一票。<br/><br/>政府叫選民杯葛自己辦選舉<br/><br/>我是被迫呼籲大家出來投票的。<br/><br/><br/>投票與否，本來應該是一項公民權利，就好像「你有權保持緘默」一樣。<br/>然而權貴為了打擊投票意欲，提出不單止投票給誰，而是走進票站這個行為本身，<br/>就已經是一種政治姿態，所以不該去投票。於是乎，我們看見官員對是否投票不敢宣之於口，<br/>政府的選舉宣傳品中「請踴躍投票」這5個字也忽然失蹤。<br/>香港這個自稱的世界之都在這點倒開創了一項世界紀錄：政府叫選民杯葛政府自己辦的選舉。<br/><br/><br/>問題來了：引用同一個邏輯，如果權貴認定走進票站本身也是一種政治姿態，<br/>則不走進票站也同樣會被他們解讀為一種政治姿態。<br/>換句話說，無論你去不去投票，你這個行為（或不作為）都會有政治後果。<br/>原來到了明天，只要你是香港人，只要你活著，你都注定會「被代表」的了。<br/><br/><br/>對，投票，是有政治含義，但最少我還可以選擇這個含義是什麼。<br/>如果我不喜歡觸發這次補選的5名前立法會議員，我可以投票給他們的對手。<br/>如果他們其中有任何一位意外落選，恐怕也很難於選後高呼「公投成功」。<br/>換句話說，選擇權仍然在我的手中。<br/><br/><br/>不去投票呢？恐怕我會立即被一班我不一定認同的人在我頭頂貼上一個標籤，<br/>假定我必然是因為認同他們對不該投票的看法，所以才不去投票。<br/>就算我只是因為今晚捱夜看足球比賽，弄得明早賴床而沒去投票，<br/>都會被他們強行解釋為我是因為不支持盡快落實普選，甚至支持功能組別千秋萬代而不去投票。<br/>這種冤屈，我受不下；兩者權衡，只好呼籲大家投票。<br/><br/><br/>沉默變成助紂為虐<br/><br/>可以想像，明天晚上一眾自命權威便會在電視機前大談投票率低顯示了市民如何如何，<br/>情况就如03年50萬市民上街反對23條立法，也可以被理解為「還有600多萬市民沒有上街」一樣。<br/>各位讀者大概都不一定希望如此被動地「被解讀」，但在這種荒謬的政治邏輯下，<br/>很抱歉的告訴各位，我們已經沒有資格沉默。在一個公平的制度之下，沉默本來是權利。<br/>在一個權力完全不對稱的制度下，沉默就變成了助紂為虐。<br/><br/><br/>最後，既然權貴認同不投票也可以是一種政治姿態，<br/>那麼我們只好以其人之道，還治其人之身。到了2017年，<br/>如果特首候選人「梁英年」和「唐振英」都不願公開支持於2020年廢除功能組別，<br/>我們該號召全港市民杯葛這場選舉。因為按同一個邏輯，<br/>每一個沒有去投票的人，都可以被理解為在向整個政制投不信任票。<br/><br/><br/>到時候，你可別怪我；這一招，可是你教我的。<br/><br/><br/><strong>本文出處: </strong><br/><br/><a href="http://hk.news.yahoo.com/article/100514/4/i0ek.html" target="_blank"><span style="color: #4169E1;">Yahoo新聞: 【梁啟智﹕原來我已沒有沉默的權利】</span><A><br/><br/><br/>Tags - <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E6%2594%25BF%25E6%25B2%25BB" rel="tag">政治</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?369</link>
<title><![CDATA[孤獨是寫作的動力泉源]]></title> 
<author>肥牛 &lt;cow@kozue-studio.org&gt;</author>
<category><![CDATA[肥牛の瘋牛瘋語]]></category>
<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 07:11:32 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?369</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	昨晚在MSN看到一位老朋友Dindin在線, 可能是久未見面倍感親切<br/>不自覺跟她閒談許久, 當中她提及到我的Blog很久沒有出現一些感性的文章<br/>這真是一語道破了我近年來生活模式的改變<br/><br/><br/>其實在早陣子的時候, 我曾翻看了自己blog內不少文章<br/>本blog的風格, 的確由以前重點描寫自己感情世界及日劇評論<br/>轉變成現在著墨於吃喝玩樂, 遊戲評論及小說書本的讀後感<br/>跟女王相戀到婚後生活的種種變遷, 改變了我不少嗜好及習慣<br/>也直接影響我寫blog的風格<br/><br/><br/>從前自己單身的時候, 總會感到無比孤寂<br/>孤獨, 往往跟感性及悲傷掛勾<br/>這不就是寫作靈感最不可或缺的其中兩個元素嗎?<br/>當我感到孤獨, 靈感從不枯竭<br/>現在過著婚後生活, 每天總有女王伴在身旁, 感覺變得幸福了<br/>感性悲傷的時間也幾乎不復存在<br/><br/><br/>你問我:<br/>「假設孤獨可以給你無限靈感讓你成為職業作家, 你會選擇孤獨還是選擇結婚?」<br/>我們本來生而孤獨, 天生人皆有之, 直到遇上自己生命的另一半為止<br/>在這段期間孤獨既是我們的影子, 也是一隻陰霾不散的冤魂<br/>要嘛你享受它, 要嘛你想法子擺脫它<br/>孤獨有孤獨的好, 單身自由, 無拘無束, 了無牽掛<br/>結婚有結婚的好, 每當你心情低落職場失意, 有個人會無條件陪伴身旁安慰你逗你開心<br/>兩個人一起看的日落, 跟只有一個人在同一地點看的日落是完全不同的感覺<br/><br/><br/>我很沒出息, 事業跟愛情, 我永遠選擇後者<br/>年青的時候如此, 將來年老的時候也是如此<br/><br/><br/>我了解孤獨, 所以也很了解愛情及人生的無常<br/>可以在茫茫人海中遇上屬於自己的Mr / Ms Right並共偕連理<br/>相比看到每76年才出現一次的哈雷彗星更難得及珍貴<br/>年紀老邁時仍然孤身一人, 實在是很悽愴很空虛<br/>要享受孤獨, 就在年青的時候盡情享受吧<br/>未來餘下的日子我只想女王常伴身旁<br/><br/><br/>Tags - <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E6%259C%2589%25E6%2584%259F%25E8%2580%258C%25E7%2599%25BC" rel="tag">有感而發</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?361</link>
<title><![CDATA[結婚兩周年]]></title> 
<author>肥牛 &lt;cow@kozue-studio.org&gt;</author>
<category><![CDATA[肥牛の瘋牛瘋語]]></category>
<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 07:28:08 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?361</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	不經不覺跟女王結婚並一起生活踏入第三個年頭<br/>這兩年覺得自己跟女王在性格上多少有點轉變<br/>本來一副牛脾氣又容易動怒的我, 在女王面前時變得比較溫柔及包容<br/>本來一副公主脾氣不懂遷就別人的女王, 在我心情不好時會很努力又笨拙的逗我開心<br/>我還記得張小嫻以前某一篇散文中提及過一件事, 大約意思是說:<br/>「要選擇一個會令自己進步的伴侶, 共同漫步一生」<br/>我想, 我應該是沒找錯對象吧^^&#124;&#124;<br/><br/><br/>當我跟女王還是處於"朋友"這種關係的時候<br/>我倆都知道彼此的性格有多大的差異<br/>變成情侶之後, 我們也擔心過雙方的性格差異會帶來多少生活上的磨擦<br/>而且俗語說: 「結婚是戀愛的墳墓」<br/>又或是 「相見好 同住難」之類 <br/>整整兩年經過了, 現在的我終於比較有自信說出一句話: "我倆一直在一起是沒問題的"<br/>婚後生活我是意外地覺得很順調, 女王也很enjoy跟我待在一起的時間<br/>まぁ....不知道我這樣會不會是在放閃光彈呢^^&#124;&#124;<br/><br/><br/>新一年新開始<br/>還在蜜運中的各位, 打算幾時會結婚呢?<br/>希望大家可以跟我一樣找到屬於自己的Mr / Miss Right 吧<br/><br/><img src="byebye1.gif"><br/><br/><br/>Tags - <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E8%25BF%2591%25E6%25B3%2581" rel="tag">近況</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E5%25B9%25B8%25E7%25A6%258F" rel="tag">幸福</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E6%2588%2580%25E6%2584%259B%25E8%25A7%2580" rel="tag">戀愛觀</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E6%259C%2589%25E6%2584%259F%25E8%2580%258C%25E7%2599%25BC" rel="tag">有感而發</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?340</link>
<title><![CDATA[[奠] 為 NICI 雨傘 默哀十秒鐘]]></title> 
<author>肥牛 &lt;cow@kozue-studio.org&gt;</author>
<category><![CDATA[肥牛の瘋牛瘋語]]></category>
<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 13:49:05 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?340</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<img src="nici2.jpg"><br/><br/>上年6月, 我被<a href="http://www.nici.hk/" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"> <strong>NICI</strong> </span></A>櫥窗內的一把伸縮式雨傘吸引住目光<br/>雖然這把雨傘的價錢頗貴 (要$150), 而且拿上手時看得出它的質料跟手工都很參差<br/>不過它的款式真的很讚, 我深信女王會很喜歡, 所以就買下來了<br/><br/><br/>事隔一年..... 上星期女王在回家途中, 快要到住所樓下的時候<br/>突然遇上一陣狂風驟雨, 結果這把<span style="color: #FF4500;"><span style="font-size: 18px;">服役還沒夠一年的雨傘就這樣被幹掉了!!!</span> </span><br/>這這這..... 也太兒戲吧?<br/><br/><br/><img src="nici1.jpg"><br/><br/>老實說, 我買回來的時候早已發現雨傘骨架的素材只是硬性塑膠<br/>遇到強風可能就會壞掉<br/>所以我千叮萬囑女王避免在暴雨的時候使用<br/>女王也很愛惜這把雨傘, 所以在這一年內的使用次數不到20次<br/>可是最後這把雨傘還是難逃一劫..... <br/><br/><br/>我們住所的附近, 是有兩個出入時必經的"強風位"<br/>每逢遇上豪雨, 這兩個"強風位"總會令我們狼狽不堪<br/>雨傘被吹翻的情況也是家常便飯<br/>不過萬萬想不到的是, NICI的這款雨傘, 不是因為被向外吹翻而壞掉<br/>純粹是因為骨架抵受不住從正面吹來的強風而斷掉........ <img src="orz.gif"><br/>我們先來看看它是怎樣的斷法<br/><br/><br/><img src="nici3.jpg"><br/><br/>看得出它那裡斷掉嗎? 看不清楚??<br/>OKOK, 我們再看下一張~~<br/><br/><br/><img src="nici4.jpg"><br/><br/>雨傘壞掉, 通常都是骨架被強風吹至變形而不能再使用 (或是不想再使用)<br/>相信很多人都經歷過<br/>可是像這樣的.... 骨架不是變形, 而是直接斷掉<br/>而且還是一次性的斷掉兩組骨架<br/>這個"奇觀"恐怕不是每個人都可以幸運地遇上<br/><br/><br/>可能你會跟我說, 人家NICI 是「賣Design」, 不是賣品質.... 之類<br/>假如它的設計可以媲美"畢卡索"有令人一看就嘆為觀止的程度<br/>可是品質弄不好, 壞掉後只會變成一件塑膠垃圾.....<br/><strong>拜託實用一點, 拜託環保一點好不好?</strong><br/><br/><br/>一把價值$150的雨傘, 使用次數不夠20次就變成這樣<br/>陪了我十載光陰的一把不知名雨傘, 當年價值$70<br/>使用次數至少超過200次, 現在仍然"老當益壯"<br/>老實說, 只要弄好品質, NICI 要多收我一兩百大元<br/>我也很心甘情願的花錢敗在這把雨傘身上<br/>可是現在..... 我還可以說什麼?<br/>我是要感嘆現在經營環境惡劣, 所以商品的質素跟著下降??<br/>還是要感嘆自己的愚蠢, 明知道質料參差也要買回來??<br/><br/><br/>現在我很確信兩件事: <br/>一是金絮其外的東西我絕不會再買<br/>二是我是絕對不會再踏入NICI 任何分店一步<br/><br/>........... 這種無聲抗議還真是有點可憐+無力..... 唉<br/><br/><br/><strong>相關網址:</strong><br/><br/><a href="http://www.nici.hk/" target="_blank"><span style="color: #4169E1;">NICI 的官方網頁</span></A><br/><br/><br/>Tags - <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E5%2585%25B6%25E4%25BB%2596" rel="tag">其他</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E7%25A2%258E%25E7%25A2%258E%25E5%25BF%25B5" rel="tag">碎碎念</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?308</link>
<title><![CDATA[[遲來的日誌] 黃色PSP-3006 入手 ]]></title> 
<author>肥牛 &lt;cow@kozue-studio.org&gt;</author>
<category><![CDATA[肥牛の瘋牛瘋語]]></category>
<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 08:29:30 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?308</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<img src="psp3006_1.jpg"><br/><br/>兩星期前買了黃色PSP-3006 <br/>可是要到現在才有時間來補寫心情, 真的有夠xyz<br/>本來我是打算第一時間就貼上來炫耀一番的嘛 (人來!! 將牛拖走!!)<br/><br/>まね.... 現在貼上來"哂命"也沒差多少啦 (人來!! 還不快快將隻牛拖走!!)<br/>其實我真正想"哂命"的, 是另一個故事.....<br/><br/><br/>本來我自己已經有台黑色厚版psp, 可以玩iso <br/>所以也沒必要買台新的3000型號 (psp 3000型號還沒破解=.=)<br/>只是之前我玩網頁遊戲travian時, 有人主動要"收購"我那個已放棄不玩的帳號<br/>我讓對方自己出價, 他竟然出價一千 (你沒看錯我沒說錯, 的確是港幣1000大元)<br/>雖然我的帳號在某server的排名是在頭5名之內<br/>可是萬萬想不到這樣一款網頁遊戲的帳號竟然有人會想買 (還要這麼值錢)<br/>雖然我當時是半信半疑, 不覺得對方是真的會用成千銀來買一個虛擬帳號<br/>不過想深一層, 即使對方是要耍我, 我也不會有什麼損失<br/>所以我最後二話不說答應對方的出價<br/>後來更是我反過來催促對方儘快完成交易 －ｖ－&#124;&#124;<br/>(因為總覺得對方會反悔嘛 =.=)<br/><br/><br/>後來很順利的交易成功, 錢我拿到手, 帳號也交到對方手上<br/>我也正正式式的跟Travian這款遊戲劃上一個句號<br/>travian是一款可以完全體驗人性黑暗的遊戲<br/>我從來沒試過玩完一款online game後, 心情是如此後悔<br/>我是寧願跑去玩單機遊戲, 也不想再沾手Travian囉<br/><br/><br/>說回正題, 就是因為這"飛來橫財"<br/>我覺得也是時候對自己好一點, 拿這筆錢去買新機啦<br/>因為黃色PSP-3006 是剛推出沒幾天的新機, 所以買機的時候<br/>要被迫連主機 買一款爛Game -- 《Simple 2500系列 Vol.2 The Tennis》, 售價$70=.=<br/>買機後的兩天, PSP的大作《機動戦士ガンダム 戦場の絆》也推出了<br/>由於《戦場の絆》還沒破解, 想要玩就只有去買正版<br/>於是最後 PSP主機+保護貼+《Simple 2500系列 Vol.2 The Tennis》+《戦場の絆》 <br/>= $1380 +$30 +$70 +$349............... 共花了$1829...<br/>還好有"資助", 否則真的有點肉痛<br/><br/><br/><img src="psp3006_2.jpg"><br/><br/>黃色PSP入手後, 我比較在意是螢幕畫質的問題<br/>網上流傳, psp3000版本的螢幕有很嚴重的"橫紋浮現"問題<br/>的確, 在我用黃色PSP看動畫時<br/>"橫紋浮現"的問題是頗明顯, 只要留心看, 一定會看到 (連女王都說看到橫紋)<br/>不過打機時, 問題倒是不大, 完全不顯眼<br/><br/><br/><img src="psp3006_3.jpg"><br/><br/>"哂命文"當然少不了一張全家福合照 XDDD<br/><br/>機身黃色, 真的很靚@@ 而且很輕<br/>我本來那台厚機實在是沒法相比, 最可惜新機暫時只能玩正版<br/>還好家中本來就有8款正版遊戲, 再加上《戦場の絆》 <br/>應該夠我玩很久<br/><br/>.....其實.... 家中已經有3台NDSL + 2台PSP + 1台Wii + 1台PS2<br/>基本上我跟女王沒可能會覺得悶......<br/>(迷之聲: 又來哂命了.... 人來.... 還不快點拖走!!!)<br/><br/><br/><strong>相關日誌:</strong><br/><br/><a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?271" target="_blank"><span style="color: #4169E1;">家中第三部的NDSL</span> </A><br/><br/><a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?167" target="_blank"><span style="color: #4169E1;">一擲千金</span> </A><br/><br/><br/>Tags - <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E8%25B3%25BC%25E7%2589%25A9" rel="tag">購物</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=psp" rel="tag">psp</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E7%2584%25A1%25E5%25A5%2587%25E4%25B8%258D%25E6%259C%2589" rel="tag">無奇不有</a>
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>