[推理小說感想]《十八之夏》/ 光原百合
[推理小說感想]《以眨眼乾杯》/ 東野圭吾
[推理小說感想]《惡意》/ 東野圭吾
[
2010/03/20 01:01 | by 肥牛 ]
2010/03/20 01:01 | by 肥牛 ]
中文譯名：《惡意》
日文原名：《悪意》
作者：東野圭吾 | 譯者：婁美蓮 | 出版社：獨步文化
東野圭吾 這個日本推理小說作家, 恐怕沒太多香港人知道他的名字
不過如果提起《神探伽俐略》, 應該很多人會認識吧
東野圭吾 藉著其作品《神探伽俐略》而聲名大噪
可是我暫時對《神探伽俐略》沒興趣, 我想看的是東野圭吾早幾年前的作品
關於東野的作品, 其實我一本都沒看過
(沒法子, 我不是推理小說迷－．－|||)
只是幾年前看過被改編成日劇版的 《宿命》後 (<-- 幾年前為此寫過blog)
對當中細緻的劇情編排及出人意外的結局有非常深刻的印象
所以一直都想拜讀東野的作品
在【Anobii】看過一堆書評後, 最後我選擇了《惡意》這本書
順帶一提~~ 小捏, 慎入
我的看書速度其實很慢, 看一本200頁的漫畫要花一小時
看一本小說每隔20頁l左右我通常會小休片刻後再拿上手看, 本來預計《惡意》也是如此
豈知開始看的時侯一發不可收拾, 一夜之間連看50多頁也沒停下來
感覺書中就是有一種奇特的魅力讓我欲罷不能
《惡意》的內容看似普通, 劇情卻往意想不到的方向展開
一位知名的小說作家在寓所被殺害, 兇手是誰? 目的是什麼?
是臨時動殺機? 還是有計劃性的佈局?
主角 加賀恭一郎 奉命搜查, 結果卻是.....
《惡意》這部作品有三大特色
1. 最初以為《惡意》跟一般的推理小說一樣要去推理誰是兇手
可是在第三章的開首就找到兇手了, 全書只用了三份一的篇幅就抓住兇手
那麼剩下的六個章節要拿來做什麼???
《惡意》一書, 不是要讀者們去推理誰是兇手
要推理的, 是事件背後的真相及兇手的真正殺人動機
2. 《惡意》幾乎沒有一貫「日式推理」的元素
就拿廣為香港人熟知的《金田一系列》比較
- 《惡意》沒有密室殺人
- 也沒有令人嘆為觀止的不在場証據
- 沒有過份倚靠運氣才能成功的犯案手法
- 不會出現大量疑犯混淆讀者的推理
- 最重要是不會出現像金田一這種雖然天資聰敏卻是滔滔不絕得令人討厭的偵探
一般的日式推理都離不開固有的模式, 實在是有點沉悶
《惡意》完全擺脫出來, 感覺是很煥然一新
再加上上面所說的兇手提早被抓認罪, 完全是出人意表的劇情發展
3. 《惡意》的第三個特色是其撰寫手法
全書是由死者好友的筆記、加賀恭一郎的調查、跟被害者及兇手有關係的各人仕的口供紀錄三部份所組成
東野圭吾並沒有採用主角或是兇手的第一身視點來描述故事
也沒用採用像旁白一樣的第三視點
綜觀全書, 感覺像在閱讀一篇又一篇的調查報告或是檔案紀錄
這種獨特的撰寫手法帶出意想不到的效果
某些人物的筆記或是口供.... 其實可能是假的=.=
因為不是某人物第一身視點的親身經歷
所以讀者看到的內容不一定是事實之全部 (甚至部份內容是某些角色捏造出來)
要如何辨認書中內容的真偽, 就要靠讀者自行推理
這種形式的推理比較真實, 也令身為讀者的我很有投入感
至於真相是什麼?? 這個我說出來恐怕也劇透不了多少
一切的真相其實就是書名 -- 惡意
每個人心中的惡意其實都是一隻怪物
當惡意到達頂點時, 果真是什麼都做得出來
真兇的殺人行為可能已經算不上可怕
最令人毛骨悚然的, 是即使將對方殺掉, 也要連對方的過去一併毀掉
這種將對方一切完全抹殺的暗黑思想實在值得再三深省
《惡意》這部作品真是引人入勝
一件案件的背後引發出不少事件
而這些事件全都是為了掩飾某個真相, 可算是案中有案
當中兇手所鋪設的陷阱雖然很巧妙卻是非常寫實
兇手成功地實行一連串計劃並不存在"運氣"這種令人犯駁的要素
東野也沒有運用浮誇的橋段去表達兇手的種種構思
在寫實的案情中卻包含了意外性十足的劇情發展
再者全書在推理上沒有任何硬傷 (至少我回顧重看時並沒有發現)
而且敢讓兇手在故事前半段揭曉的作家應該是廖廖可數
這種高質素的佳作實在難尋
雖然《惡意》不能令我變成推理小說迷
不過我已成為東野圭吾的忠實讀者了 －ｖ－||
牛牛的推薦度: 100 / 100
相關日誌:
《十八之夏》- 光原百合
我們的話
