標題：三十歲, 終於破處了...
出處：當肥牛遇上女王時
時間：Mon, 17 May 2010 14:55:06 +0000
作者：肥牛
地址：http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?378

內容：
昨天5月16日, 我... 終於破處了＝ｖ＝||
我的第一次就這樣奉獻出去......


別心邪－．－ 明眼人只要留心日期
可能就會猜到我想說的是什麼 XD
三十歲了, 我終於將我的第一次投票奉獻給「516 立法會補選」


想當年18歲, 我沒去成為選民, 是因為我討厭政治


想當年23,24歲, 我在不知什麼的情況下成為選民, 事後我連「自己是選民」的事都遺忘了
當我收到選舉侯選人的宣傳單張時, 以為是 選舉事務處 搞錯並作出投訴
結果我被四名的便衣警員親自找上門的「邀請」我到警署跑去核實資料
還好那時沒有紙袋套頭, 否則外人會以為我犯法
就這樣, 成為選民後的7個年頭, 我都沒有行使過所謂的「公民權利」


昨天, 我去投票了
去投票, 並不是因為我要去行使「公民權利」
去投票, 也不是因為我要去支持「公社兩黨」
而是我知道自己再不做一點點事, 那怕是簡單的投票 (雖然這只是一種無力的申訴)
我不止會後悔, 也會覺得自己再沒資格批評政府的失德或是政界人物的膠論 


「公社兩黨」今次搞出來的「五區請辭」是否過於激進, 我是沒什麼想說
倒是他們有一句說話我是很認同的: 「民主是要我們市民自己去爭取」
他們好搞不搞, 始終是搞了一個「五區請辭」出來
即使這個手段值得商榷, 不也是一個可以讓我們小市民以票選的形式去表達不滿的途徑嗎


一堆反「公社兩黨」反「五區請辭」或是覺得他們五人是浪費公帑的, 聲言不去投票
我真是要感嘆一句: 香港愚民可其之多
你不滿「公社兩黨」的所作所為, 大可以去投白票
如果造出白票總數比「公社兩黨」的得票數還多, 難道余若薇還可以說「公投活動」是成功的嗎?
人家「公社兩黨」最低限度敢將自己當成小丑嘗試去做一個傳奇
為何反「五區請辭」的, 竟連站出來投白票這個簡單的動作也不去做呢?


結果呢, 大家沒去投票, 就如本BLOG上一篇的文章 「原來我已沒有沉默的權利」 所言
不去投票的人都會被標籤為「反對公投」,  或是被認定是支持政府的「政改方案」
即使是政治中立的, 或是討厭政治的
又或是純粹選舉當天要去約會要去工作或是要忙私人事務而沒去投票的
統統都會被歸納為政府或保皇黨所形容的「反公投」人仕
你不信嗎?? 來來來, 我們看一下政界各偉大人物的妙論


林公公: 今次立法會補選，是特區政府成立以來投票率最低，從而看到市民對五區辭職補選的支持較低

譚耀宗: 證明港人不認同變相公投，希望泛民議員今後不再搞市民不接受的事

曾特首: 即使七成市民支持政改仍會爭取更多人支持

劉健儀: 反映大部分市民，反對所謂「公投」 


我突然覺得, 難怪「公社兩黨」會套用政府相同膠論, 宣稱50萬名已投票的市民是支持公投, 唉


如果我套用他們那種「不投票 就= 反對」的膠論
那我引用2008年立法會選舉做例子好了
當年的總投票率是45.2% (數據來自政府網頁, 請按這裡)
那麼剩下的54.8%沒去投票的選民, 是否等於「他們不滿意特區政府舉辦的小圈子選舉所以杯葛及拒絕投票」呢?
這種解讀方式, 別說我是歪理喔, 因為這套是跟政府高官學回來的


現在中國的政治是民主倒退, 以前中共「落閘放狗」抓的是 反政府的異見人仕
現在中共「落閘放狗」去捉的是 民權維權人仕 (三鹿奶粉的受害者 反被當成被告)
這種改變背後的象徵意義令人不寒而慄
永遠只會睇阿爺頭來做事的特區政府, 民主沒倒退我們就應該去砍雞拜神了
只靠特區政府的所謂政改方案, 真的會有普選特首的一天嗎?




有人覺得不可容忍「五區請辭」浪費公帑, 認為應該將公帑用於改善民生
卻反而可以容忍特區政府花上140萬公帑為的只是修改一個代表香港的logo
又或是反而可以容忍特區政府花4000萬公帑在上海世博建設香港館
(我有點想用 多年前的「維港煙花show」做例)
以上這些公帑花出去了, 卻跟改善民生一點關係都沒有
如果大家只是認為「五區請辭」在浪費公帑卻不覺得政府也是如此的話
好吧
恭喜你
你已成為「香港愚民」大軍的一員猛將


相關日誌:

[轉貼] 梁啟智﹕原來我已沒有沉默的權利 




Generated by Bo-blog 2.1.0