﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[當肥牛遇上女王時]]></title> 
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/index.php</link> 
<description><![CDATA[      我們沉迷輕小說的每一天]]></description> 
<language>zh-tw</language> 
<copyright><![CDATA[當肥牛遇上女王時]]></copyright>
<item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?</link>
<title><![CDATA[[日系漫畫感想]《GUNNERS 槍械異戰 1》/ 天王寺キツネ]]></title> 
<author>肥牛&amp;女王 &lt;lowb@lowb.com&gt;</author>
<category><![CDATA[漫畫感想]]></category>
<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 17:51:24 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<img src="gunners1.jpg"><br/><br/>中文譯名: 《GUNNERS 槍械異戰 1》&nbsp;&nbsp; <br/>日文原名: 《ガンナーズ 1》&nbsp;&nbsp;<br/>作者：天王寺キツネ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#124;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 譯者：林哲逸<br/>出版社：台灣角川&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#124;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 出版日期：25/06/2014<br/><br/><br/>【節錄自台灣角川的內容簡介】<br/><br/>★本書為《槍械少女》作者天王寺キツネ的機械人科幻作品。<br/>★劇情以架空的日本為背景。<br/>★由於作者的個人嗜好，槍械部分也有在書中出現，但仍以巨大機械人為主。<br/><br/>日本敗戰後經過了半世紀。<br/>神祕的侵略軍突然進攻日本本土，<br/>自衛軍原本雖陷入劣勢，<br/>仍因開發出汎用人型兵器「四式戰砲」<br/>而成功推回防衛線，使戰事陷入膠著狀態。<br/>並靜13年。在主角雨午由宇的平靜日常生活中，<br/>戰爭的陰影開始逐漸接近……<br/>這將是在戰禍中將少年少女捲入命運的開端！ <br/><br/><HR><br/>例行公事的利益申報: 這是角川寄來的公關書, 感謝之情就不多說了~ 報告完畢~<br/><br/><br/>一開始先來個簡單感想吧... <span style="color: #D2691E;">我絕對不會說這部漫畫不好看</span><br/>無論是<span style="color: #0000FF;">作畫、世界觀、趣味性, 都有不俗的表現以及吸引力</span><br/><span style="color: #D2691E;">可是如果要我使用「好看」這個字眼給予評價, 卻<strong>讓我感到微妙</strong></span>...<br/><br/><br/>先看封面, 再看書名, 繼而讀起故事簡介<br/>嗯... 有種「應該是軍事SF風格」的預感<br/><span style="color: #2E8B57;">綜觀故事本身, 無論是世界觀、人型機甲兵器、戰爭中敵我雙方的形勢講解<br/>都有著濃厚的硬派軍事SF味道</span><br/>可是呢... 可是呢... (因為很重要所以說兩次)<br/><span style="color: #DC143C;">為何讓 遠野志貴 亂入故事之中喔 (誤)<br/>男主角在故事開幕時的形象以及樣貌不但很像遠野志貴<br/>甚至連能力都跟遠野志貴是一樣的咧!! <br/>可以看得見別人的死亡... (雖然形式上完全不同)<br/>這... 不就是「直死之魔眼」嗎?! (再度誤)<br/>而且靠著特制的眼鏡來遮蔽能力的設定竟然又是一樣<br/><strong>這部漫畫的作者<del>如此抄襲別人的梗</del>讓遠野志貴亂入真的好嗎</strong>???</span><br/>(下刪抱怨文一萬字)<br/><br/><a href="gunners1a.jpg" target="_blank"><img src="gunners1a.jpg" width=550 height=415 border=no></a><br/>(按圖可放大)<br/><br/>咳...咳... 扯遠了... 我想說的問題並不是男主角酷似某作品的角色<br/>而是<span style="color: #DC143C;"><strong>充滿著這麼濃厚硬派軍事SF風格的故事<br/>怎麼會混入一堆奇幻類的元素呢??</strong> </span><br/>不只是男主角擁有看得見別人死亡時境象的能力<br/>甚至搞出一個跟妹妹外貌相同卻不知是神是鬼的神秘角色<br/>還有什麼看得見未來的預知能力、什麼降神儀式、什麼契約之日...<br/>在我角度看來, <span style="color: #DC143C;">將硬派軍事SF以及牛鬼蛇神類的奇幻元素混在一起<br/>讓故事有種說不出來的突兀感</span><br/>整本漫畫看完後, 自然是心有戚戚焉, 讓我缺少一份滿足<br/><br/><a href="gunners1b.jpg" target="_blank"><img src="gunners1b.jpg" width=550 height=415 border=no></a><br/>(按圖可放大)<br/><br/>題外話, 說起軍事SF跟奇幻元素融合的故事<br/>自然讓我想起《驚爆危機》中的「耳語者」與「講述者」<br/>千鳥要可以聽到凌駕於人類科技力之上的黑科技內容<br/>這部份算是奇幻吧? (雖然設定上有解釋為何出現耳語者, 不過現在先別扯太遠)<br/>我倒是不覺得《驚爆危機》有突兀感的問題<br/>一來是《驚爆危機》並不是一開始就同時拋出兩種不同風格<br/>而是在塑造起軍事SF風格(或日常搞笑風格)後再慢慢丟出一些奇幻設定<br/>讓讀者慢慢適應並接受起來<br/>另一點應該是《驚爆危機》的奇幻元素其實也不太多<br/>只是用來突顯出女主角千鳥要的重要性而已<br/><br/><br/>所以這樣想的話, 這部<span style="color: #DC143C;">《機械異戰》在處理軍事SF以及奇幻設定時的手法不太高明</span><br/>如果先專注處理好軍事SF的氣氛再來搞其他有的沒的, 效果可能完全不一樣<br/>老實說, <span style="color: #0000FF;">單獨看軍事部份, 其實描寫得還挺不錯的</span><br/><br/><a href="gunners1c.jpg" target="_blank"><img src="gunners1c.jpg" width=550 height=415 border=no></a><br/>(按圖可放大)<br/><br/><strong>劇情上</strong>,<span style="color: #DC143C;"> <strong>有很多細節並沒有交代清楚</strong></span><br/>例如探針軍是由什麼人組成、目的是什麼等等完全沒有提及<br/><span style="color: #DC143C;">也缺乏一些側面描寫</span>, 例如被探針軍佔領後的市民情況、國際形勢等等<br/>畢竟是第一集, 有些資訊沒有詳細交代是可以理解的<br/>如果後續劇情能夠補回上述幾點, 世界觀會變得更立體更完整<br/>想必能更加抓住讀者的心<br/><br/><a href="gunners1d.jpg" target="_blank"><img src="gunners1d.jpg" width=550 height=415 border=no></a><br/>(按圖可放大)<br/><br/>總結來說, 我認為這部漫畫的<span style="color: #0000FF;"><strong>優點</strong></span>是:<br/>1. <span style="color: #0000FF;">故事本身有創意</span><br/>2. <span style="color: #0000FF;">世界觀看似頗龐大頗吸引</span><br/>3. <span style="color: #0000FF;">硬派軍事氣氛濃厚, 而且又是機械人題材</span>, 吸引力十足<br/>4. <span style="color: #0000FF;">主角個性有充分的表現出來</span> (雖然是個自我中心的傲嬌男 XD)<br/><br/>可是卻有三個不能忽視的<span style="color: #DC143C;"><strong>缺點</strong></span>:<br/>1. <span style="color: #FF1493;">硬派軍事SF以及奇幻元素混在一起所引起的突兀感<br/>以及兩種設定的比例/比重安排不當<br/>其中包括劇情流向、故事節奏、氣氛這三部份在軍事風奇幻風的切換上不太順暢</span><br/>2. <span style="color: #FF1493;">作者並沒有妥善處理好上述問題的功力</span><br/>3. <span style="color: #FF1493;">主角的設定根本就是向某作品致敬 (說得難聽一點就是抄襲)</span><br/><br/><br/>無論是對上面三個缺點不在意的朋友<br/>或是跟我一樣可能在意上述問題的讀者<br/>我是覺得這部漫畫還算值得一看<br/><span style="color: #D2691E;">雖然我好像寫了不少負面感想<br/>不過這部漫畫整體水準其實真心不錯</span><br/><br/><br/>至於我自己嘛, 雖然讀起來不太滿意但也絕不討厭<br/>應該會看第二集的表現再決定是否繼續看下去<br/><br/><br/>======================<span style="font-size: 18px;"><span style="color: #2E8B57;">以下為我家女王的感想</span></span>======================<br/><br/>正如牛牛所說, <span style="color: #DC143C;">機械人配上巫女、降神之類的設定總覺得怪怪的</span><br/>另外<span style="color: #DC143C;">男主角的性格既自負又看不起別人, 卻沒有明顯的優點</span><br/>一點也不討好呢<br/>不過<span style="color: #0000FF;">整體劇情不錯</span>, 就跟牛牛一樣抱持觀望態度等下一集再看囉<br/><br/><br/><font color="#3366ff"><strong>牛牛的推薦度:</strong></font> <strong>70 / 100</strong><br/><br/><font color="#F4A460"><strong>女王的推薦度:</strong></font> <strong>70 / 100</strong><br/><br/><br/>Tags - <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E6%2597%25A5%25E7%25B3%25BB%25E6%25BC%25AB%25E7%2595%25AB" rel="tag">日系漫畫</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=comic" rel="tag">comic</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E7%25A7%2591%25E5%25B9%25BB" rel="tag">科幻</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E5%25A5%2587%25E5%25B9%25BB" rel="tag">奇幻</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&amp;guid=0#topreply</link>
<title><![CDATA[[評論] [日系漫畫感想]《GUNNERS 槍械異戰 1》/ 天王寺キツネ]]></title> 
<author> &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[評論]]></category>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&amp;guid=0#topreply</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>