http://www.kozue-studio.org/blog/index.php zh-tw http://www.kozue-studio.org/blog/read.php? 肥牛 <cow@kozue-studio.org> Thu, 02 May 2013 08:56:22 +0000 http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?
(左圖為台版封面, 右圖為日版封面)

中文譯名: 《來觀光吧! 縣廳款待課》  
日文原名: 《県庁おもてなし課》  
作者：有川浩    |     譯者：鄭曉蘭
出版社：台灣角川    |     出版日期：25/10/2012


【節錄自台灣角川的內容簡介】

給予城鎮一道曙光吧！──這是一個為地方城鎮、人，以及戀情注入活力的故事。
在一個擁有壯麗自然景色，但除此之外毫無特點的某縣縣廳，成立了一個新部門──「款待課」。
款待課以「觀光立縣」為目標，年輕社員．掛水史貴為了進行振興計畫，
造訪出生於當地的人氣作家，希望請他擔任觀光大使，但沒想到卻被不斷指摘出過失。
──公家機關完全不了解民間所需？
眼前困難重重，款待課是否能好好推動觀光？
掛水與款待課淚與汗水的挑戰即將展開！


那一年，高知縣觀光部新成立的「款待課」正式上路。
正當所有人都士氣高昂，期待高知縣一躍成為最受歡迎的渡假觀光勝地之際……

「你們這群人是白癡嗎？」

突如其來的當頭棒喝，讓款待課的年輕職員掛水史貴陷入慌亂中──到底是什麼不行？

計畫草率沒效率？ 點子毫無原創性？
做事死板不知變通？ 態度自私只想自己？
──欠缺「民間感受」的官僚作風完全無法打進民間？

問題接二連三發生，種種困難排山倒海而來，
脫線的公家機關款待課，真有能力達成發展觀光的任務嗎？

款待課年輕小員工．掛水史貴
機敏的民間女性．明神多紀
直言不諱的毒辣作家．吉門喬介
大亂縣廳的觀光諮詢顧問．清遠和政

以活絡地方為目標的款待課，促進觀光的奮鬥故事和甜蜜的戀愛物語，熱鬧登場！

***以下內容只有一個小劇透, 請各位安心閱讀***

---

感覺猶如品嚐了一客材料豐富的芭菲甜品


先來個利益申報, 由於聽聞這部作品將會拍成電影
深感興趣之下我伸手跟角川要來這本書
負責跟我接洽的職員千辛萬苦才在倉庫底找出一本
在此感謝角川之餘, 也讓我向職員先生一併表示謝意 (敬禮!!)


這是我第二次接觸有川浩的作品
這本《縣廳款待課》讓我了解到為何有川浩能夠成為暢銷作家
要說本書優點, 應該就是一個故事內收錄各種不同的元素並順利的加以整合
要知識有知識、要愛情有愛情、要親情有親情、要友情基情也有基情 (?!)
內容可說是應有盡有, 而且作者對於行政單位處事僵化的情況多有批判
姑且不論批判的內容是否盡是事實 (有川筆下的公務員太白痴, 誇張到根本就是醜化的程度)
這種充滿作家強烈自我主張的作品, 我是頗欣賞的 (令我想起《銀英傳》)
再加上竟然以「當地旅遊業」作為故事的題材, 我是沒領教過咧
能夠以如此獨特的題材創作故事, 著實帶給我全新的閱讀體驗


要知識有知識

基本上這算是一本描述高知縣的旅遊書 (誤
對於當地的觀光景點以及地理面貌多有提及
雖然對海外讀者來說, 這算是冷知識啦
不過在有川浩筆下, 無論是當地的周日市集、飛行傘活動、馬路村的特色
都顯得異常吸引, 讓我生出「想前往當地親身體驗」的強烈欲望
單是這一點, 就已經有一讀的價值了
再加上近來電影版公映中, 想必更會帶動一堆人「聖地巡遊」嘛~
至少, 現在我最想去的地方, 除了長野外, 就是高知了


除了關於高知當地的描述外
作者對於觀光業發展也有一套詳盡的論述
真的是作者不說出來我也不知道, 原來辦旅遊也是一套很高深的學問
尤其是有川老師將書籍銷售的法則套用在觀光導覽手冊的宣傳上
指出老掉牙的觀光手冊即使是免費也不會有旅客想拿取、寧願花錢在旅遊雜誌的原因
在於封面過於死板沒品味
這可說是簡單易懂而且讓人深有同感
因為喔, 看看這本《縣廳款待課》的封面... 根本就是同一回事嘛－．－||
試想這本小說放在書店的陳列專區, 如果不認識有川浩這個作家, 有多少人會想買呢...
其實也不只是這本, 看看那懷具的《鋼殼》也是一個例子...
所以我很想吐糟台角: 能否還我日版封面?


要愛情有愛情

愛情題材總是萬年不變的受歡迎題材
這部作品當然不會缺乏
雖然看到最後還是沒領教到傳說中有川老師的閃光彈
不過掛水+多紀組 以及 吉門+佐和組都不會讓人生厭


要親情有親情

跟愛情部份想比, 我比較欣賞親情情節的描述
這裡指的是吉門與清遠那種沒有血緣關係的濃厚父子之情
看著這個看似待人兇狠的吉門, 將清遠推薦給款待課以及探求清遠過往事蹟
就令我深深感受到吉門對清遠的崇拜以及敬愛
總覺得這種含蓄的表現方式讓我心頭一暖


要基情有基情

我說喔, 男主角掛水對於吉門的崇拜, 會不會太過頭了 XD
將他們之間的感情交流當成友情還真是不太貼切咧...
雖然說是沒有腐味啦, 不過掛水每次看到吉門耍性子時老是在心想「吉門太可愛」
根本就會讓人覺得是基情四射咧－ｖ－||


對社會現象的批判

這裡指的是有川老師對政府單位行事僵化、不求上進、甚至是好心做壞事的表現大加鞭撻
別說日本了, 看看我們的香港政府吧... 根本就是同一個樣板
我想, 每一個地方都會遇到同樣的問題, 想必會引發不少讀者的認同
而我呢, 總是對這類題材沒有抵抗力呢 ^^||
每每看到這類社會系小說, 就會讓我想起渡邊淳一這位作家


出色的故事構成能力讓人佩服

不得不提的一個優點是, 有川老師在故事構成方面以及說書的能力很強
情況跟《打工族買屋記》相似, 明明是一些嚴肅認真的題材
甚至故事中吉門指責款待課的態度很惡劣是沒錯, 可是說教的意味不重
讀起來雖然說不上很有趣 (畢竟旅遊觀光什麼的跟自己的日常生活太沒關連了)
卻也完全不覺得沉悶

---

要說缺點的話, 這部作品也是有不少瑕疵
上面我說過內容應有盡有, 可是劇情焦點幾乎放在「款待課振興觀光」這個主題上
所以不論是男女主角的愛情線, 或是吉門的父子線, 抑或是各人物的互動上
描寫的篇幅極度不足, 可說是什麼元素都有, 卻什麼都不夠的感覺
這種半吊子的感覺在男女主角的愛情線上尤其明顯
所以日本amazon有讀者批評掛水與多紀的感情展開模式是連中學生也不會出現云云
雖然我的評價倒是沒那麼差, 不過對於故事中的愛情部份
的確難以給予好評 (所以上面愛情的部份我根本就沒寫什麼感想 orz)


由於描寫篇幅不足, 同時導致人物的魅力未能充份展現出來
這算是非常可惜的部份 ＝ｖ＝
除了吉門比較讓我留下印象外 (吉門根本就是有川老師的化身嘛 wwww), 實在說不上很喜歡呢...
一個故事裡缺乏魅力角色的話, 整體可觀性大打折扣
雖然我很欣賞有川老師以「觀光業」作為小說題材
可是在缺乏魅力角色的情況下, 可能會讓對這類社會系不感興趣的讀者食之無味


對我而言, 最大的問題應該是有川老師的部份用詞吧
「可愛」以及「很酷」這兩個詞出現的機率未免太多了
尤其是「可愛」一詞可說是由故事前期一直出現到結尾, 總計達到29次之多 (別說我龜毛啦 orz)
男性角色面對女性角色時會用「可愛」來稱讚對方 (掛水面對佐和時)
女性角色面對男性角色時情況又是一樣 (多紀面對掛水時)
甚至連男性角色面對同性, 竟然也覺得「可愛」 (掛水面對吉門時)
究竟是有川老師過份濫用? 還是她詞彙貧乏?
這個問題也有一堆日本讀者在amazon狠狠批評呢, 可想而知這引起讀者多大的反彈


...至於「很酷」(かっこいい)的問題, 一個男生讚賞另一個男生「かっこいい」
會不會嘔心了一點點?? 哪有男生會這樣當面稱讚同性喔???
每當看到掛水覺得吉門可愛, 吉門稱讚掛水很酷
我想, 他們不被其他人當成同性戀簡直是奇跡...

---

就本牛的個人喜好, 我是頗喜歡這部作品
除了我喜好社會系小說這點外
作者對觀光業的理論/看法、高知縣的地方資訊讓我學習到不少日本社會知識
完全是對上口味啦~ 再加上題材獨特, 是有值得一讀的價值
不過老實說, 如果對這類近似冷知識的題材不感興趣
又或是想看愛情故事的讀者, 我就不太推薦
某程度來說, 這是一部僅限特定群眾才會發掘出趣味的小說
就等如喜歡吃甜食的人也不一定喜好芭菲... 近似這類的情況


P.S. 從本書中可以深深感受到有川浩對高知深厚的故鄉之情

P.S.2. 雖然書中對政府單位作出強烈批判, 不過現實中的高知款待課還是很樂意的在官網幫忙宣傳《縣廳款待課》電影

P.S.3. 掛水跟多紀的初吻情節描寫得過份含蓄咧, 含蓄到根本就不知道他們一早吻過了!!
Google過後發現, 原來漏看的人不止我一個 XD 甚至有些日本讀者都跑出來問咧 XD
在此留下頁數提示, 讓找不到的朋友參考 --> 262頁

P.S.4. 電影版找錦戶亮來飾演掛水, 形象上實在是太相似啦!! GJ!!


牛牛的推薦度: 85 / 100


相關網頁:

《來觀光吧! 縣廳款待課》電影版官方網站


Tags - 社會系小說 , 有川浩 ]]> http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&guid=0#topreply <user@domain.com> Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&guid=0#topreply