http://www.kozue-studio.org/blog/index.php zh-tw http://www.kozue-studio.org/blog/read.php? 肥牛 <cow@kozue-studio.org> Fri, 08 Feb 2013 06:46:54 +0000 http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?

中文譯名: 《性衝動獵人RIOT 1》  
日文原名: 《セクシャル・ハンター・ライオット 1》  
作者：築地俊彥    |     譯者：迦羅    |     插畫：はましま薫夫
出版社：尖端    |     出版日期：02/11/2012


【節錄自尖端的內容簡介】

陸曜一曾是位優秀的獵人，專門狩獵來自夢境、危害人類的魔物「虛夢」，甚至曾一度打倒虛夢之王──「祖王」。
但曜一也因此失去了他最珍貴的東西，那就是獵人的力量（性慾）之源……
然而，就在他認為世界已迎來和平時，祖王、虛夢卻相繼復活！
在曜一的青梅竹馬‧南波綠里，以及同班同學的少女們協助之下，
曜一終於取回獵人的力量（性慾），再度投身到與虛夢的戰鬥之中！
暢銷輕小說《肯普法》作者築地俊彥，為您獻上超優質校園性騷擾喜劇！

---

這是一部以現代為背景、以超能力來戰鬥的故事
世界觀很簡單, 就是世間有妖怪 (虛夢) 的存在
它們暗中威脅著人類的安全
知曉它們、與它們對抗的只有少數人, 是被稱為「獵人」的存在
獵人的力量來源跟性慾有關
沒錯, 性慾 = 力量
嗯...?? 這種題材似曾相識嗎?
沒錯, 論能力設定, 跟《美少女死神還我H之魂》可說是一模一樣
故事風格同樣也是走情色路線
那麼這套《性衝動獵人RIOT》(以下簡稱《RIOT》)的質素是如何呢?


這是我第一次拜讀築地俊彥的作品
他的成名作《肯普法》我是沒看過
我只能單獨評價這本《RIOT》的表現


一言敝之: 可以直接丟到垃圾桶 (用力丟!!)


從故事的表現方式、寫作手法、氣氛營造、角色描寫等各方面來看
跟合格線的分數有著絕望性的差距... 我逐項點出來吧


1. 手法拙劣的側面描寫、故事結構鬆散

我不是作家, 甚至連短篇故事也沒寫過
不過我知道要描寫某個角色的外貌或是形象
最常用的手法就是運用其他角色說出來或是透過其他人物的想法來作側面描寫
故事開始沒多久, 築地俊彥就想強調男主角是個帥哥
那麼築地俊彥是如何描寫呢, 先引用原文來看看:

『不知為何，女學生們都在偷瞄我，竊竊私語。
我仔細一聽才發現，原來她們在說“那個人是誰”、
“不知道，應該是轉學生吧”、“沒看過耶”之類的話。
我總覺得自己被當成了奇珍異獸，不過她們不認識我是當然的，
所以就算被當成來自中國的大象也沒辦法。
其中似乎有女學生說“他長得還算帥耶”，大概是我聽錯了吧。』(Page 7)


這一段的原意是想說明男主角因為是轉學生而受到注目禮
在說明這件事的最後突然附上「男主角很帥」這個形象, 實在是很突兀
更何況以男主角的視點來說明「旁人認為我很帥」, 讓我產生一種「男主角很自大」的錯覺
害我一開始就討厭起這個男主角


既然築地俊彥想強調男主角是個帥哥, 後來當然也使用了一次同樣的寫法
再加上作者文筆一般, 故事結構有點鬆散, 氣氛沒有高潮起伏
老實說, 整個故事有夠難看, 讓我忍不住懷疑: 他當作家幾多年了???

---

2. 人物形象毫不討好、個性思維超脫常理

承接上面的問題, 我實在搞不懂作者多次強調主角很帥的目的
他不會單純地以為: 因為主角很帥, 所以開後宮是順理成章吧
外貌帥, 的確是吸引女生的重要因素之一, 可是還是要看內在性格吧?
就好像《無賴勇者的鬼畜美學》的曉月雖然愛吃女角們豆腐不過卻是位魅力滿載的人物
如果我是女生我也會愛上他... (爆)
回到正題, 那麼男主角又是個什麼樣的人呢? 主要形象有兩個

-「拯救人類」四個字常掛在嘴邊, 卻讓人感受不到正義感的傢伙
- 只要牽涉到男女問題 或是 跟情色有關的問題, 是個缺乏常識的白目


第一點我得承認有一半是我的主觀看法
不過築地俊彥沒有/沒法寫出男主角在什麼方面存在正義感, 也是個事實
至於第二點, 要說主角是個完全沒有常識的傢伙, 又不是那麼一回事
例如男主角伸手跟女主角要小褲褲, 令女主角羞怒不已繼而不跟他說話保持距離
這時男主角有常識的知道對方是氣在心頭不想理睬他
可是卻很沒常識的搞錯對方發怒的原因, 認為女主角不給小褲褲是因為在意衛生清潔問題...
這種某方面持有常識、某方面卻毫無常理可言的想法
產生一種說不出的違和感
如果作者能以搞笑搞怪的嬉笑玩鬧風格來撰寫的話, 倒是可以當笑話來看
可是這部作品的風格以及氣氛並非走搞笑路線
結果讀起來讓我覺得男主角只是個不可能在現實出現、沒有常識的白目
這樣導致我對角色的想法無法產生共嗚
亦代表無法/難以代入角色甚至故事之中
整個閱讀過程只能以苦不堪言來形容


那麼其他配角又如何呢?
簡單來說, 男的是變態, 女的性觀念開放
社長是個性變態沒誤 (噁心到我不想在這裡舉例)
兩個女配角性觀念開放到讓我傻眼...
不但讓男主角將頭鑽到裙底下任意觀看
更主動提議脫光打算讓男主角看個夠...
如果他們不是精神病患, 我相信必定是火星人

---

3. 以情色為題材卻寫不出情色感覺

明明主題跟《美少女死神還我H之魂》類似, 可是這本《RIOT》真的難看到我想摔書
原因之一是《RIOT》明明以情色為題材, 可是別說是擦邊球的情節欠奉
殺必死或賣肉情節也只有一幕 (而且插畫的情色度比文字還來得強烈)
其次, 故事內的所謂情色, 全都是主角「出口術」(嘴巴上說說)而已
簡單來說只是言語上的性騷擾
看著一個男性角色滿口性騷擾... 很有趣嗎??
論情色程度, 我寧願看那本自以為寫得很情色的《R15》都不想看這本
這讓我想起, 杉井光的《紫苑的血族》擦邊球的情色度非常高
更別提《無賴勇者的鬼畜美學》這種可以被列入18禁的小說了
要寫情色題材的話, 拜託至少也要達到《紫苑的血族》這種程度好嗎?

---

4. 世界觀、故事設定毫不吸引

正義戰士在裡世界默默跟邪惡勢力對抗的故事... 這種老梗老得我都懶得吐糟
將戰鬥力跟性慾掛鉤, 看起來很特別
可是《美少女死神還我H之魂》正是這類題材的前輩
讓我覺得築地俊彥根本就在抄襲別人


那麼這部作品在哪方面可以勝過同類型的輕小說?
必定是變態程度以及不合常理這兩方面吧...

---

整本書唯一勉強合格的部份, 就是女主角的吐糟
每當男主角滿嘴言語性騷擾, 女主角的反應當然是吐糟
他們之間的互動算是達到合格水平, 但絕對算不上有趣就是了


築地俊彥這個名字我記住了 (黑名單後補中)
我手上還有兩本很久以前一直買了沒看的《肯普法》
如果這傢伙再讓我有如此痛苦的閱讀體驗
就真的要列入拒絕往來戶名單啦


話說講談社竟然拿這種作品當作打入輕小說市場的開路先鋒
これで大丈夫ですか?


P.S. 這本書真的蠻變態, 恥力少一點的人請別看這本書, 雷死沒命賠

P.S.2. 除了彩頁的其中一幅插畫, 其他插畫完全沒有看頭
甚至那張社長在變態的插畫還讓我作嘔 (真的, 看完後我反胃了orz)


牛牛的推薦度: 20 / 100


Tags - 奇幻小說 , 輕小說 , 築地俊彥 ]]> http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&guid=0#topreply <user@domain.com> Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&guid=0#topreply