﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[當肥牛遇上女王時]]></title> 
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/index.php</link> 
<description><![CDATA[      我們沉迷輕小說的每一天]]></description> 
<language>zh-tw</language> 
<copyright><![CDATA[當肥牛遇上女王時]]></copyright>
<item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?</link>
<title><![CDATA[[輕小說感想]《美少女死神 還我Ｈ之魂！ 1 - 死神與人生保障》/ 橘ぱん]]></title> 
<author>肥牛 &lt;cow@kozue-studio.org&gt;</author>
<category><![CDATA[《美少女死神還我H之魂》]]></category>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 07:32:23 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<img src="H1.jpg"><br/><br/>中文譯名: 《美少女死神 還我Ｈ之魂！ 1 - 死神與人生保障》&nbsp;&nbsp; <br/>日文原名: 《だから僕は、Hができない。 死神と人生保障》&nbsp;&nbsp;<br/>作者：橘ぱん&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#124;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 譯者：Seeker&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#124;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 插畫：桂井よしあき<br/>出版社：台灣角川&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#124;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 出版日期：05/10/2009<br/><br/><br/>【節錄自台灣角川的內容簡介】<br/><br/>良介看著面前只穿了一件襯衫的美少女死神莉薩菈，不禁放聲哀嚎：<br/><br/>「見到這幅畫面，我卻沒有半點衝動？把我的、我的色心跟性慾還來啊啊啊啊啊！」<br/><br/>「看樣子，我似乎替這世界上的女孩子做了件好事。」<br/><br/>在這個世界，人類會和死神簽約，支付靈力以獲得更舒適的人生。<br/>然而在陰錯陽差下和一級死神．莉薩菈訂約的桃園學園二年級生．加賀良介，<br/>所付出的卻是「色慾之魂」？如果看見女孩子卻感受不到任何慾望，<br/>那我和死人根本沒兩樣！我一定要用色情手段喚醒自己的色心！<br/>就這樣，良介的色慾之魂回復大作戰開始了。<br/><br/><HR><br/>首先我要對台角編輯部的各位說聲: 「辛苦您們了~」<br/>能夠將這部小說那種難登大雅之堂的日文原書名改成現在的名字<br/>已經算是功德無量 XD<br/><br/><br/>老實說, 這部《美少女死神 還我Ｈ之魂！》(以後一律簡稱《H魂》)<span style="color: #D2691E;">我是看得蠻爽蠻輕鬆的</span><br/><span style="color: #8B0000;">不過認真評論起來, 卻是另外一回事</span><br/><br/><br/><span style="color: #9933ff;">如果要我給予一句簡單的感想, 就是: 「<strong>這是《天降之物》的劣化版</strong>」</span><br/>我會這樣說是因為它們的設定實在太相似:<br/><br/>1. 題材同樣是天降美少女<br/>2. 同樣是賣萌賣肉的作品<br/>3. 《H魂》的男主角加賀良介與《天降之物》的櫻井智樹都是一個小色鬼 (嚴格來說良介比較色－．－)<br/>4. 良介跟智樹一樣, 有其溫柔善良的一面, 以及對情色方面抱持著不少固執的堅持<br/>5. 兩套作品的男女主角都是因為定下某種程度的契約以及某些原因而生活在同一屋簷下<br/>6. 兩套作品的劇情都是以男主角的急色鬼行為 (簡單來說就是耍白爛) 引發出的各種事件為重點描寫內容<br/>外加一條不太顯眼的主軸展開劇情 (《天降之物》是來自天界的攻擊, 《H魂》則是女主角尋找特異者)<br/><br/><br/>至於我會說這部作品是《天降之物》的劣化版的原因<br/>一來是因為《H魂》是文字媒體, 並不能像《天降之物》那樣以可愛Q版的人物造型吸引觀眾的目光<br/>二來是, 即使<span style="color: #DC143C;">單純以《H魂》的水準來作評價, 還是有很多地方強差人意<br/>表現只屬一般而且太好猜的王道劇情、男主角耍白爛不算有趣 (算勉強合格吧)、<br/>而女主角的吐糟很無力導致角色之間的互動非常平淡無奇、後續劇情的吸引力不大... <br/>長遠來說劇情暴走或是爛掉的可能性很高</span><br/>至於賣肉情節的尺度雖然很大, 對我來說看得滿爽<br/>不過近來各種ACGN賣肉情節早就達到瘋狂的狀態<br/>對某些長期接觸ACG的讀者來說《H魂》可能只是小兒科＝．＝<br/>相較於我一直在追看的<a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E4%25B8%258A%25E6%25A0%2596%25E7%25B6%25B4%25E4%25BA%25BA" target="blank"><span style="color: #0000FF;">《無賴勇者的鬼畜美學》</span></a>, 《H魂》的H度也只屬小巫見大巫的程度<br/>問題在於<span style="color: #DC143C;">作者橘ぱん老師在賣肉情節的描寫, 水準只屬中規中矩<br/>我不是說橘ぱん老師的文筆不夠洗鍊, 而是指他不能像《無賴勇者》那樣建立起作品獨特的魅力<br/>最後極有可能變成眾多毫不起眼的輕小說之一</span><br/><br/><br/>至於故事中一堆御都合主義的設定, 我懶得吐糟了<br/>反正不是只有這本輕小說才會出現的問題...<br/><br/><br/>若要說<span style="color: #4169E1;">我比較欣賞的地方, 就是作者對男女主角之間的微妙關係描寫得恰到好處</span><br/>他們之間那種又愛又恨的心態以及反應倒是挺合我口味, 不過這點比較偏向我的個人趣味<br/>可能算不上是一個優點呢... orz<br/><br/><hr><br/>就本牛而言, 這本第一集剛好在合格範圍內, 所以第二集我是會追看下去啦<br/>但若有人問我這本書是否值得推薦, 我的答案肯定是NO囉<br/>如要看賣肉作品倒不如去看《無賴勇者》, 而且至少人家在戰鬥場面的描寫上出色得多呢<br/><br/><br/><font color="#3366ff"><strong>牛牛的推薦度:</strong></font> <strong>65 / 100</strong><br/><br/><br/><strong>其他相關書評:</strong><br/><br/><a href="http://blog.roodo.com/_tomorrow_/archives/17900371.html" target="_blank"><span style="color: #4169E1;">回首展望: 美少女死神，還我H之魂！ 01 死神與人生保障</span></A><br/><br/><br/>Tags - <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E8%25BC%2595%25E5%25B0%258F%25E8%25AA%25AA" rel="tag">輕小說</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E5%25A5%2587%25E5%25B9%25BB%25E5%25B0%258F%25E8%25AA%25AA" rel="tag">奇幻小說</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E6%25A9%2598%25E3%2581%25B1%25E3%2582%2593" rel="tag">橘ぱん</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&amp;guid=0#topreply</link>
<title><![CDATA[[評論] [輕小說感想]《美少女死神 還我Ｈ之魂！ 1 - 死神與人生保障》/ 橘ぱん]]></title> 
<author> &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[評論]]></category>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&amp;guid=0#topreply</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>