﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[當肥牛遇上女王時]]></title> 
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/index.php</link> 
<description><![CDATA[      我們沉迷輕小說的每一天]]></description> 
<language>zh-tw</language> 
<copyright><![CDATA[當肥牛遇上女王時]]></copyright>
<item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?</link>
<title><![CDATA[[輕小說感想]《涼宮春日的嘆息》 / 谷川流]]></title> 
<author>肥牛 &lt;cow@kozue-studio.org&gt;</author>
<category><![CDATA[台角代理輕小說]]></category>
<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 01:17:17 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<img src="Suzumiya2.jpg"><br/><br/>中文譯名: 《涼宮春日的嘆息》&nbsp;&nbsp; <br/>日文原名: 《涼宮ハルヒの溜息》&nbsp;&nbsp;<br/>作者：谷川流&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#124;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 譯者：許慧貞&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#124;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 插畫：いとうのいぢ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#124;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 出版社：台灣角川<br/><br/><br/>【節錄自台灣角川的內容簡介】<br/><br/>以和外星人、未來人、超能力者一起遊戲為目的，率領身分不明的謎樣團體SOS團的涼宮春日，<br/>目前最在意的事情似乎就是校慶不夠好玩!?<br/><br/>想盡情享受活動的樂趣當然不在話下，但是何必非要我們拍電影不可呢？<br/>每當春日隨便說一句話，她身邊的外星人、未來人、超能力者就會亂成一團、吃盡苦頭<br/>──榮獲Sneaker大賞，脫離常軌的校園故事系列，以壓倒性的黑馬之姿強力推出第２彈！<br/><br/><br/><span style="color: #FF4500;">請注意: 以下內容是比上一篇帶有更多負面感想的讀後感, 對《涼宮》有厚愛的Fans們請勿點擊進入為佳</span><br/><br/><HR><br/>這本《涼宮春日的嘆息》, 我想改名為《(看)涼宮春日的(人會)嘆息》<br/>今集內容究竟有什麼???<br/>簡單來說, 6成是阿虛的碎碎念/自我吐糟、3成是涼宮春日的白目行徑(強化版)、<br/>1成是其他(包括極少量科學理論)<br/><span style="color: #DC143C;">我實在不得不佩服作者谷川流可以單靠一個人物的碎碎念就寫成一整本小說－．－ (抱歉, 我是在反諷</span>)<br/>這種內容都可以成為暢銷小說, 真是很好很強大<br/><br/><br/>我覺得作者唯一成功之處, 就是<span style="color: #DC143C;">創造出會令我討厭至極的三個角色<br/>第一個當然是女主角的涼宮春日<br/>她體現了人類的白目是可以無極限的</span><br/><span style="color: #2E8B57;">我完全不明白涼宮春日有什麼優點, 有人可以告訴我嗎?</span><br/>我家的女王大人問我: 涼宮春日會不會是ツンデレ屬性所以有支持者?<br/>ツンデレ?? 涼宮春日是很「傲」沒錯啦可是那裡有「嬌」喔－．－?<br/>而且涼宮的「傲」不是非一般的傲喔, 直接用白目一詞來形容也嫌不夠貼切<br/>這種人誰受得了呢...<br/><br/><br/>另一個<span style="color: #DC143C;">完全喜歡不來的人物就是古泉一樹</span><br/>咱們的男主角阿虛很討厭古泉, 而作者一直以阿虛的第一身為視點來敍述故事<br/>身為讀者的我們或多或少會受到阿虛心情所影響<br/>再加上古泉總是會附和涼宮的白目行為, 這樣就更令我討厭了<br/><br/><br/>SOS團五個成員, 其中兩個討厭至極, <span style="color: #DC143C;">我們的男主角阿虛其實也不枉多讓<br/>超M屬性又要自怨自艾卻又對涼宮完全的唯命是從<br/>眼看著自己心愛的實玖瑠被涼宮不斷惡整卻又沒去挺身阻止</span> (就只有阻止過一次而已)<br/>我可以用垃圾或是廢柴來稱呼阿虛嗎?<br/>而實玖瑠這個角色在今集的作用除了是被涼宮狠狠的虐待外, 有什麼特色可言?<br/>再加上今集長門大萌神的戲份不多, 《嘆息》究竟有什麼地方值得看??<br/><br/><br/>作者在自己撰寫的小說創造出三個如此令人討厭的角色究竟有什麼好處?? (而且其中的是男女主角)<br/>身為一介草牛的我實在猜不出任何頭緒<br/>所以很抱歉, <span style="color: #2E8B57;">我上面說的「作者唯一成功之處」其實也是在反諷－．－</span><br/><br/><br/>文筆上, 整體行文是很流暢沒錯, 可是<span style="color: #DC143C;">跟第一集一樣依然是流暢過頭的流水帳式劇情發展<br/>沒半點高潮起伏又沒笑料的劇本</span>, 很有趣嗎??<br/>整本書寫的都是阿虛沒停止過的吐糟, 即使他的吐糟很有趣<br/>可是看完整整260頁的吐糟後還會覺得有趣嗎<br/>更何況我不覺得他的吐糟有多好笑 orz...<br/>第一集時有朝倉的突襲、長門的存在、涼宮的身份, 所以當時還算是有一點點看頭<br/>今集卻是毫無優點可言... 實玖瑠光束? 會懂得說話的貓? 天氣的異變?<br/>這些有什麼特別喔? 想也知道這是涼宮在無意識下搞的鬼<br/><span style="color: #2E8B57;">上集已帶出涼宮影響世界的能力, 現在再拿相同元素出來重施故技<br/>就沒有吸引讀者目光的焦點了</span><br/><br/><br/>至於書末作者透過古泉來訴說一堆科學理論 (「觀測」的那部份)<br/>老實說... <span style="color: #FFA500;"><span style="font-size: 18px;">谷川流你的科學理論還很嫩咧－．－</span></span><br/><span style="color: #DC143C;">「觀測」部份的解說不夠全面之餘, 行文用字上也顯得一團糟</span><br/>(真不知道這是作者的問題還是翻譯得不好的問題)<br/>一大段解說中不斷出現<span style="color: #2E8B57;">『現實』</span>跟<span style="color: #D2691E;">「現實世界」</span>這種意思近乎一樣的字眼, 看得我一塌糊塗<br/>其實文中說的<span style="color: #2E8B57;">『現實』</span>不是指主角們身處的<span style="color: #D2691E;">「現實世界」</span><br/>運用<a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?430" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"><u>《紫色的Qualia》</u></span></A>的概念<br/>其實<span style="color: #2E8B57;">『現實』</span>是指涼宮本人眼中所看到或是感受到的事物, 只屬於她自己一個人的現實, 亦即是「Qualia」<br/>(Qualia是什麼我就不在這解說了, 有興趣的請買<a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?430" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"><u>《紫色的Qualia》</u></span></A>回家拜讀)<br/>而涼宮會在無意識將她的Qualia具現化, 令世界變得她所想得一樣<br/><span style="color: #FFA500;">而古泉話中「會懂得說話的貓」的出現如何影響世界<br/>其實就是量子力學中的薜丁格的貓理論 -- 只要觀測出來的結果是A, 那結果B是不會存在, 反之亦然</span><br/>即是說貓被觀測的結果是懂得說話, 那麼「不會說話的貓」的世界就不會存在<br/><span style="color: #D2691E;">「現實世界」</span>原有的法則或是定律就會慢慢的被破壞...<br/>如果不是之前剛好看過<a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?430" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"><u>《紫色的Qualia》</u></span></A>這本SF大作, 我肯定不會看得懂谷川流那些似是而非的量子力學理論<br/>覺得《涼宮》系列世界觀很好的朋友們, 我是建議大家去買本<a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?430" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"><u>《紫色的Qualia》</u></span></A>了解什麼才是真正的SF小說<br/><br/><br/>《涼宮》系列9本小說我早已全部入手 (請參閱本blog舊文: <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?344" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"><u>《二手書》</u></span></A>)<br/>還好當初是看到很便宜的二手我才買入, 不過也花了我二百多元－．－<br/>聽說第4集《涼宮春日的消失》是這個系列最精彩的一集, 之後的集數水準會更參差<br/>看在這個消息份上、看在我已付出的200大元份上, 我會看完《涼宮春日的消失》才放棄這個系列<br/>之後快快手賣掉或是送給朋友算了<br/><br/><br/><font color="#3366ff"><strong>牛牛的推薦度:</strong></font> <strong>30 / 100</strong><br/><br/><br/><strong>其他相關書評:</strong><br/><br/><a href="http://king120884.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1404315" target="_blank"><span style="color: #4169E1;">閱讀感: 谷川流 - 涼宮春日的嘆息</span><A><br/><br/><a href="http://a2233433.wordpress.com/2007/11/06/%E6%88%91%E8%A2%AB%E5%90%B3%E5%AE%97%E6%86%B2%E9%A8%99%E5%8E%BB%E7%9C%8B%E4%BA%86%E6%B6%BC%E5%AE%AE%E6%98%A5%E6%97%A5/" target="_blank"><span style="color: #4169E1;">GATTACA/CATTAGA: 我被吳宗憲騙去看了涼宮春日…</span><A><br/><br/><br/><strong>相關網誌:</strong><br/><br/><a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?431" target="_blank"> <span style="color: #4169E1;">[輕小說感想]《涼宮春日的憂鬱》 / 谷川流</span></A><br/><br/><a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?434" target="_blank"> <span style="color: #4169E1;">[輕小說感想]《涼宮春日的煩悶》 / 谷川流</span></A><br/><br/><a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?435" target="_blank"> <span style="color: #4169E1;">[輕小說感想]《涼宮春日的消失》 / 谷川流</span></A><br/><br/><br/>Tags - <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E5%25A5%2587%25E5%25B9%25BB%25E5%25B0%258F%25E8%25AA%25AA" rel="tag">奇幻小說</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E8%25BC%2595%25E5%25B0%258F%25E8%25AA%25AA" rel="tag">輕小說</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E8%25B0%25B7%25E5%25B7%259D%25E6%25B5%2581" rel="tag">谷川流</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&amp;guid=0#topreply</link>
<title><![CDATA[[評論] [輕小說感想]《涼宮春日的嘆息》 / 谷川流]]></title> 
<author> &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[評論]]></category>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&amp;guid=0#topreply</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>