﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[當肥牛遇上女王時]]></title> 
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/index.php</link> 
<description><![CDATA[      我們沉迷輕小說的每一天]]></description> 
<language>zh-tw</language> 
<copyright><![CDATA[當肥牛遇上女王時]]></copyright>
<item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?</link>
<title><![CDATA[[輕小說感想]《涼宮春日的憂鬱》 / 谷川流]]></title> 
<author>肥牛 &lt;cow@kozue-studio.org&gt;</author>
<category><![CDATA[台角代理輕小說]]></category>
<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 07:01:15 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<img src="Suzumiya1.jpg"><br/><br/>中文譯名: 《涼宮春日的憂鬱》&nbsp;&nbsp; <br/>日文原名: 《涼宮ハルヒの憂鬱》&nbsp;&nbsp;<br/>作者：谷川流&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#124;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 譯者：許慧貞&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#124;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 插畫：いとうのいぢ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#124;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 出版社：台灣角川<br/><br/><br/>【節錄自台灣角川的內容簡介】<br/><br/>「我對普通的一般人沒有興趣喔～如果你們其中有宇宙人，未來人，超能力者等，請到我這裡來找我！」<br/>在剛開學不久，就在大家面前撂下這麼一段奇特的自我介紹的，便是涼宮春日。<br/>她在校內組成了一個SOS團，但其實卻包涵了一個連本人也不知道的大秘密？<br/>號稱校內第一怪人的涼宮，起初沒有人沒把她的胡言亂語當一回事，但她本人絕對是認真的。<br/>當本書的第一人稱主角(男性)發現她並非胡謅時，自己的生活已經產生了驚人的變化……。<br/><br/><br/><span style="color: #FF4500;">請注意: 以下內容為一篇負面感想的讀後感, 對《涼宮》有厚愛的Fans們請不要點擊進入為佳</span><br/><br/><HR><br/>首先得說, 雖然《涼宮》非常知名<br/>可是我就是一直沒看過《涼宮》系列的所有動畫漫畫以及小說<br/>近來我想補看一堆輕小說的開山始祖, 既然之前看了《夏娜》第一期, 也是時候輪到《涼宮》了<br/>今次閱讀的《涼宮春日的憂鬱》是我第一次接觸這個系列<br/>所以以下內容是純粹對小說版本的感想<br/><br/><br/>基本上感想只用兩句就可以形容: <span style="color: #DC143C;">雷聲大雨點小 + 言過其實</span><br/><br/><br/><span style="color: #FF4500;">整體感覺很沉悶</span>, 尤其是故事的前半部份<br/>前半部份最主要的內容是描述涼宮的荒誕行為以及其令人討厭的白爛態度、<br/>阿虛在內心的吐糟、各主要人物的出場等等<br/>一開始直到第154頁為止的內容就是如此而已, 沒什麼看頭 (難聽一點就是: 很普通)<br/>這也不是什麼致命傷, 畢竟總要花些篇幅去交待眾人物出場<br/><span style="color: #FF4500;">最大問題在於全部過程都是平鋪直述</span><br/>就好像一個聲調毫無抑揚頓挫的朗讀者很死板的將一篇文章依書直說<br/>氣氛平淡如水, 沉悶至極<br/><span style="color: #DC143C;"><span style="font-size: 18px;">老實說, 作者流水帳式的說書技巧真的將我悶翻了＼．／(翻桌)</span> </span><br/><br/><br/>本來對於涼宮種種千奇百怪的行徑, 可以利用搞笑的描寫形式來營造歡樂氣氛 <br/>偏偏作者不好此道 (或是根本不懂此道), 所有劇情進展一律都是流水帳<br/>連長門、朝比奈的真正身份也是平平無奇的以直述形式訴說給我們的男主角阿虛 (以及讀者) 知道<br/>中間完全沒有高潮起伏, 更別說什麼伏筆了<br/>結果缺乏搞笑要素這種調味料的情況下, <span style="color: #FF4500;">涼宮白目的態度令我心生討厭</span><br/>(同樣跟涼宮一樣強氣到爆燈的<a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?397" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"><u>《Tiger X Dragon》</u></span></A>女主角大河<br/>性格同樣惡劣可是卻不令人生厭, 由此可見《涼宮》的問題出在那裡)<br/><span style="color: #FF4500;">而阿虛明明想要遠離涼宮這種白目卻又乖乖的對涼宮言聽計從, 這種反差非常突兀</span><br/>...結果在第99頁的時候我真的摔書了, 隔了一天才拾回來看<br/><br/>(題外話: 對上一次令我摔書的是<a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?389" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"><u>《魔法禁書目錄》第2期</u></span></A>－．－) <br/><br/><hr><br/>至於後半部的故事發展算是挽回部份失地<br/><span style="color: #D2691E;">朝倉涼子突然追殺阿虛的一幕是全書唯一令人眼前一亮的爆點</span><br/>長門有希VS朝倉涼子的異空間對戰充滿動畫風格<br/>長門大萌神的存在非常耀眼, 朝比奈跟阿虛的互動也不錯<br/>涼宮的真正身份蠻有意思, 而一切事件的始作俑者 -- 涼宮本人毫不知情的設定也算新穎<br/>可是.... 優點就僅只這些, 後半部的問題依然不少<br/><br/><br/><span style="color: #FF4500;">首先是阿虛何時成為涼宮心中最重要的人?? </span><br/>雖然阿虛跟朝比奈卿卿愛我的時候有看到涼宮在呷醋的反應<br/>不過涼宮又是何時對阿虛抱有這種感情呢?<br/>究竟她喜歡阿虛的什麼優點?<br/>整個故事完全沒有交待過 <br/>難道是「女主角一定要喜歡男主角」這種硬膠原因??<br/>(當然不排除是礙於以阿虛為第一身角度描述事件所以會沒法明瞭其他人物的想法)<br/><br/><br/><span style="color: #FF4500;">其次是作者未能好好把握運用阿虛跟涼宮那種性格差異下所代表的訊息</span><br/>阿虛對於不可能實現的夢想, 採取放棄及妥協的態度<br/>就有如大多數的一般人一樣, 面對社會種種不可抗力的因素後總是輕易放棄<br/>而涼宮那種積極主動不怕世俗眼光嘗試任何方法或是透過任何手段去追尋夢想的個性<br/>絕對是我們夢寐以求的理想生活態度<br/>雖然作者刻意創造出這兩個性格各走極端的人物<br/>卻沒好好把握這個主題, 結果在著墨不多的情況下, 並不看見深刻的描寫<br/>極其量<span style="color: #D2691E;">只算是拋磚引玉的帶出這個主題, 未能成功的引發更深層次的反思實屬可惜</span><br/><br/><br/>至於SF設定, 當看到人類學或是「觀測」宇宙等等字眼時<br/>令我想起<a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?430" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"><u>《紫色的Qualia》</u></span></A> －．－&#124;&#124;<br/>老實說, 用<a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?430" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"><u>《紫色的Qualia》</u></span></A>這種後來才創作的作品來比較很不公平<br/>不過《涼宮春日的憂鬱》的SF設定是很薄弱也是一個事實<br/>除了關於時間平面不連續這個設定外, 其他的SF設定真有那麼特別嗎－．－&#124;&#124;??<br/><br/><br/>最後談一下插畫, 負責插畫的是いとうのいぢ<br/><a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?429" target="_blank"><span style="color: #4169E1;"><u>《灼眼之夏娜》</u></span></a>的插畫同樣是由他負責的<br/>可是卻是兩種不同的畫風, 各有各好吧<br/>不過我還是喜歡《夏娜》那種畫風就是了~<br/><br/><br/>平心而論, 《涼宮春日的憂鬱》只是一部不過不失的小說<br/>假使有驚天動地的劇本或是設定, 作者爛到爆的說書技巧也會將很多優點都給壓下去了<br/>更何況劇本或是世界觀之類未見突出, 就更是雪上加霜<br/>我是不明白為何有這麼多人喜歡《涼宮》啦...<br/>還是說後面的集數才是精彩所在?<br/>可是我網尋過後, 好像又不是如此呢－．－&#124;&#124;<br/><br/><br/><font color="#3366ff"><strong>牛牛的推薦度:</strong></font> <strong>60 / 100</strong><br/><br/><br/><strong>其他相關書評:</strong><br/><br/><a href="http://king120884.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1352513" target="_blank"><span style="color: #4169E1;">閱讀感: 谷川流 - 涼宮春日的憂鬱</span><A><br/><br/><a href="http://a2233433.wordpress.com/2007/11/06/%E6%88%91%E8%A2%AB%E5%90%B3%E5%AE%97%E6%86%B2%E9%A8%99%E5%8E%BB%E7%9C%8B%E4%BA%86%E6%B6%BC%E5%AE%AE%E6%98%A5%E6%97%A5/" target="_blank"><span style="color: #4169E1;">GATTACA/CATTAGA: 我被吳宗憲騙去看了涼宮春日…</span><A><br/><br/><a href="http://wildrush.pixnet.net/blog/post/15783997" target="_blank"><span style="color: #4169E1;">讀人的房間: [小說] 人類的想像無疆界 -- 涼宮春日的憂鬱</span><A><br/><br/><br/><strong>相關網誌:</strong><br/><br/><a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?432" target="_blank"> <span style="color: #4169E1;">[輕小說感想]《涼宮春日的嘆息》 / 谷川流</span></A><br/><br/><a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?434" target="_blank"> <span style="color: #4169E1;">[輕小說感想]《涼宮春日的煩悶》 / 谷川流</span></A><br/><br/><a href="http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?435" target="_blank"> <span style="color: #4169E1;">[輕小說感想]《涼宮春日的消失》 / 谷川流</span></A><br/><br/><br/>Tags - <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E5%25A5%2587%25E5%25B9%25BB%25E5%25B0%258F%25E8%25AA%25AA" rel="tag">奇幻小說</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E8%25BC%2595%25E5%25B0%258F%25E8%25AA%25AA" rel="tag">輕小說</a> , <a href="http://www.kozue-studio.org/blog/tag.php?tag=%25E8%25B0%25B7%25E5%25B7%259D%25E6%25B5%2581" rel="tag">谷川流</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&amp;guid=0#topreply</link>
<title><![CDATA[[評論] [輕小說感想]《涼宮春日的憂鬱》 / 谷川流]]></title> 
<author> &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[評論]]></category>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&amp;guid=0#topreply</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>