http://www.kozue-studio.org/blog/index.php zh-tw http://www.kozue-studio.org/blog/read.php? 肥牛 <cow@kozue-studio.org> Sat, 19 Jun 2010 04:36:11 +0000 http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?

今次想介紹的日劇又是改騙自松本清張老師的小說
日本朝日電視台在09年以「松本清張生誕100年特別企劃」為題
拍攝以松本老師小說為藍本的一系列日劇
當中我看過之前所說的《黑之奔流》 跟《疑惑》, 兩套同樣被三次日劇化
既然多次改編拍攝, 應該自有其吸引之處吧




指定動作~ 先來個劇情簡介~

在一個月黑風高大雨滂沱的晚上, 一輛私家車從金澤第三碼頭衝進海裡
本故事的女主角 球磨子 (澤口靖子 飾) 自行脫困游泳上岸, 其丈夫白川福太郎卻因此溺斃
新聞女記者秋谷容子 因聽說白川福太郎在生前曾投保巨額壽險
發現受益人名字竟是球磨子, 再加上查出球磨子曾有四次欺詐罪前科
秋谷便擅自認定球磨子是兇手,  並運用其記者的身份
將球磨子描繪成是一個為錢而謀害親夫的惡女, 結果這篇報導轟動社會, 造成輿論壓力
令警方在未掌握確實的罪証下將球磨子逮捕



負責替球磨子辯護的律師因為身患重病不能再負責下去
結果找來 佐原律師 (田村正和 飾)接手下去
本來佐原因為球磨子氣燄囂張的態度而拒絕替其辯護
後來一審宣判結果是被判死刑
佐原不能認同警方及法庭在沒有確實的罪証下將一個人判罪
再加上球磨子的氣燄囂張親筆信打動佐原
佐原就決定出手相助




另一方面, 秋谷因球磨子案件的大肆報導獲得社會貢獻新聞獎
態度意氣風發, 自認為替社會除一大害
佐原詳細閱讀過秋谷的報導後便按照她的報導一一查證, 不但發現有許多與事實不符
更發現報導刻意隱藏起球磨子1年4個月的過去
當佐原在法庭上成功舉一反三扭轉劣勢
深知大錯鑄成的秋谷卻意圖揭露佐原過去的瘡疤, 藉此阻擾威脅佐原律師找出真相.....




這部《疑惑》的重點顯而易見, 是針對傳媒「未審先判」的報導手法
傳媒本來就是一把雙面刃, 有不少社會時弊都是由傳媒揭發出來的
可是卻有部份傳媒為了取得獨家消息提高收視率/閱讀數/報紙銷售率的種種情況下
利用手中的筆胡謅瞎掰, 寫出一系列不負責任的報導
更甚者有如《疑惑》中的秋谷, 她自以為自己是正義的使者
深信自己沒錯的情況下以其沒根據的推測大肆報導球磨子事件
在輿論壓力下警方及法庭卻拋棄其中立的角度而主張球磨子有罪
這種「未審先判」的方式, 令無罪之人輕則孤立無援含冤受屈
重則可能飽受牢獄之刑甚至面對死刑
當我設身處地想到這一點時, 真的是不寒而慄
尤其在日本這種歧視觀念很濃厚的地方, 卻是苦不堪言




跟在看《黑之奔流》時一樣
真的很佩服松本老師對人性黑暗的透徹了解, 並創作出如此毫不留情批判媒體陋習的作品
最諷刺的是, 《疑惑》是松本老師在1981年寫下的小說
劇中對記者濫用傳媒當作公器私用的批判
放在2010年的今天, 用來諷刺現今媒體的報導手法仍然非常貼切 orz




此劇依然充滿「松本風格」
色彩暗淡、人性黑暗、80年代的懷舊感覺 (本劇一開場就已經可以見到～ｖ～)
只要是松本老師的書迷, 我相信不用多加說明就會知道此劇原著出自誰人之手
我沒拜讀過《疑惑》的原著, 不知道日劇化後的修改有多少
不過對於佐原成功的無罪辯護, 過程描述過於簡單及平鋪直敘
有點過份王道的感覺
可能這一節在原著不是這樣吧, 看看將來我有沒有機會/時間去補完原著




全劇最大的亮點 -- 田村正和
雖然年事已高 XD 不過依然很有魅力, 而且演技也是好得沒話說
連女王都說難得他不年青卻依然英俊~
不過當我看這部《疑惑》時
我總是將劇中的 佐原律師 錯誤當成 古鈿任三郎－ｖ－||
田村正和飾演的古鈿任三郎實在太深入民心
不論田村正和是飾演警察或是律師, 只要一牽涉到查案的部份
我就不其然會想到古鈿任三郎這個人物...


牛牛的推薦度: 70 / 100


相關網站:

《疑惑》官網


Tags - 日劇 , 松本清張 , 田村正和 , 社會問題 ]]> http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&guid=0#topreply <user@domain.com> Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&guid=0#topreply