http://www.kozue-studio.org/blog/index.php zh-tw http://www.kozue-studio.org/blog/read.php? 肥牛 <cow@kozue-studio.org> Thu, 22 Feb 2007 09:08:15 +0000 http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?

近來戲院看到有一套日影《星級大改造》在上畫中
《星級大改造》?? 怎麼我從沒聽過這個片名?
原來那就是織田裕二 跟 柴崎幸 主演的《縣廳之星》


身為縣政府精英份子的織田裕二,
為了能夠令自己參與某大型城市基建計劃而不斷的表現自己
另一邊廂, 則與某大企業的千金交往
這些舉動無非是想令他自己可以出人頭地
剛巧縣政府實行一個民間交流計劃而派遣織田裕二前往一間超市實習
織田裕二一直在縣政府奉行的工作制度, 方法以及理論在超市的環境中絲毫起不了作用
在他深深體驗到理論與現實之間的差距時
不但民間交流計劃流產, 織田裕二被縣政府高層放棄
城市基建計劃的參與名單亦被排除在外
在屋漏偏逢連夜雨的情況下, 與他交往中的千金小姐亦向他提出分手
在失意沮喪交集下, 得到身為超級打雜 資深兼職員 柴崎幸的幫助
決定專心經營超市, 最後更與柴崎幸漸生情愫




論劇情, 劇情節奏明快, 男女主角性格鮮明, 某些事件也有細膩描寫
不過全劇沒有任何驚喜情節, 劇情非常普通
如果沒有織田裕二 跟 柴崎幸 這兩位巨星, 此劇只屬於小品之作




全劇中不能不提的人物 -- 織田裕二
從很久很久以前就已經很喜歡看他演戲
開始留意他是當年亞視播的《我要發達》,
覺得當時的織田裕二很耀眼, 還記得那個年代看日劇的人大多是木村迷
而我卻偏偏"愛上"織田裕二　－ｖ－|||


在這次《縣廳之星》中, 很難得看到他要扮演一個很冷酷很cool的形象
印象最深的是「屋漏偏逢連夜雨」那一幕
大受打擊的織田, 由酒醉到暴走的狂笑, 由狂笑到低聲哭泣的那個演變
他的演技完完全全的發揮出來
那個暴走狀態時狂笑的笑聲也真的很神似
(為何我知道? 因為我都試過這種「屋漏偏逢連夜雨」的經歷－．－
現在回想起來都覺得自己差點瘋掉)
題外話, 曾看過日本資深男藝人 柳葉敏郎 扮狂笑
其笑聲只可以用一個字來形容 -- "爛"
當時看到柳葉敏郎如此的演出, 真的大跌眼鏡
還好織田裕二寶刀未老, 不會出現同樣情況




至於我頗欣賞的女演員 柴崎幸, 在本劇之中毫無發揮=.=
在她出演《鬼來電》《Good Luck》時, 覺得她演技出眾
可是近來她的表現完全"走樣", 不但這套如是
看《五島醫生診療所2006》的她也是如此 (將來有機會再談《五島06》)
難道是人紅了工作太忙所以發揮不出水準?
希望不是人紅了就交"行貨"就好........




全片中唯一一段說教的劇情就是織田在縣廳力排眾議的那一幕演說
其實這套戲有某些小情節在諷刺官僚政治下的民意吸收機制只是虛有其表
市民有提供意見的權利, 官方書面回覆也有提及"將會慎重考慮市民的意見"
實則呢? 那些什麼"慎重考慮市民意見"的回覆只是封著悠悠眾口
官僚們根本不會理會任何來自民間的意見
這令我想起幾個月前 唐英年司長 在電視上大賣廣告
呼籲市民就財政報告提出意見一樣, 根本就是"做戲"
說實在的, 他會不會看這些民間的來信已經是一個疑問
更何況是會否接納民間的提案呢?
即使他有看, 接納的也可能是對政府有利的提案
為市民著想的提案, 肯定有99%以上都給棄置
至少我是如此認為, 至少這就是現今香港政府給我們的印象




最後這一幕是想表達出市民的力量還是可以慢慢的改變政府嗎?
導演不停用一些毫不起眼的小情況來帶出這個訊息
在故事初段, 這台任由公務員免費享用的咖啡機
原是織田裕二的最愛, 後來他給縣廳拋棄,
超市店長沖咖啡給織田, 織田避而不喝
回到縣廳, 沖好的咖啡放在面前, 織田一口都沒喝就離開了
這些細節我也是在重看的時候才發現
而到結局時咖啡機旁出現收費錢箱
是意味著織田的提案多多少少發揮了作用嗎


雖然看起來這算是一套愛情片, 不過既沒有接吻鏡頭
也沒有任何情深款款肉麻骨痺的場面
這種自然又成熟的愛情令牛覺得很不錯
(害我也想談一次這種戀愛 －ｖ－)
而且全片沒有冷場, 輕輕鬆鬆的就看完全劇
可算是消閒時不錯的選擇


推薦度: 75% (值得一看)


《縣廳之星》官網: http://kaikaku-movie.jp/


Tags - 柴崎幸 , 織田裕二 , 日本電影 ]]> http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&guid=0#topreply <user@domain.com> Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&guid=0#topreply