http://www.kozue-studio.org/blog/index.php zh-tw http://www.kozue-studio.org/blog/read.php? 肥牛 <cow@kozue-studio.org> Tue, 19 Dec 2006 02:41:22 +0000 http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?

首先我忍不住要大叫..........
這套電影好爛!!!
這套電影比爛透的港產片還要爛!!!
我從未看過如此爛的日本電影!!!
想買這套VCD / DVD的朋友千萬要三思!!!
如果買了, 不但你的錢包會落淚, 也保證你會後悔不已!!!
想下載這部電影來看的朋友, 除非你時間多到用不完
否則請奉牛牛喻, 千萬不要下載來看, 否則你看完後會拿旁邊的物品掟向你寶貴的LCD


《Devilman》是改篇自同名漫畫拍成的電影
原著漫畫雖然很出名, 但是我沒看過,
看完這套電影版後, 也絕對不會有興趣 / 打算去看原著漫畫
不少改篇自漫畫拍成的電影都不會得到太大的好評
(《死亡筆記》電影版除外, 日後有機會再談《死亡筆記》電影版成功之處)
所以一開始我也沒對《Devilman》電影版有很大期望
不過完全沒有預計到這是一套爛到不能再爛的影片.......


一向對日本電影 / 日劇盛讚有加的我, 也不得不承認這是一套垃圾日影
我覺得《Devilman》成為一套爛片主要有四大原因:

1.過份標榜特技/ CG畫面, 可是故事內容言之無物

無可否認特技CG做得很好, 尤其是第一場跟那隻天使翼的女惡魔戰鬥的特技很不錯
不過內容不是打打打,  就是描寫人類在過度恐慌下的無理暴力行為 (無理程度有夠誇張)
越看越不知道這套作品想表達什麼.....
原作漫畫我沒看過, 不知道看過的人會給這套片什麼comment
就個人而言, 要是將特技CG這個賣點抽掉的話, 這套戲可以說是九流之作.....


2. 演技一級爛的演員

一套爛片當然不會缺少一批爛演員啦
飾演主角的 伊崎央登 演出時好像目光呆滯,
而且他的表情跟當時的演出內容完全格格不入
唸台詞的語調也令我哭笑不得.... 連大學生製作業餘電影的演員都比他演技好
另一個飾演大魔頭 伊崎右典 (兩兄弟同場演出?!) , 表情永遠只得一個 --> "眼超超"
雖不知他的片酬是多少, 不過演他這個角色一定很好賺


3. 拍攝手法 \ 分鏡 非常差

其中有一幕是將鏡頭"突然"拍向大魔頭 伊崎右典, 站在石上向距離自己不足5米的警察群360度亂鎗掃射
之後一堆警察扮中鎗倒地.....
怎麼跟我們孩童時代扮中鎗的動作一樣搞笑?
怎麼伊崎右典"無啦啦"會瞬間轉移的站在警察群的正中間?
還有配角涉谷飛鳥與一個小弟弟的分支故事也看得我混亂起來
每次在主線劇情都沒刻劃好的時候就將鏡頭轉移到涉谷飛鳥他們身上.....
心中難免響起一個疑問:
這個導演以及整個幕後班底都是電影界的超初心者嗎?!


4. 製作班底不認真

演員演技爛不緊要, 可以NG到令人滿意為止
拍攝手法爛也不緊要, 拍攝後做臨場檢測, 覺得不滿意也可以即場重拍
不過在我的眼中, 應該沒有這回事吧??
伊崎央登 如此的表現依然可以登上螢幕
如此混亂的分鏡跟拍攝手法也仍然搬上銀幕
即是代表導演以及幕後工作人員接受如此成果才煞科吧??


Well.... 最後簡簡單單用一句來總結好了 (不想為這套爛片而寫太長篇的blog)
就是........... 我很後悔浪費90分鐘來看這套爛片

(我寧願花時間玩《戦国ランス》或者PSP《聖女貞德》喔喔喔＝．＝)


推薦度: 15% (垃圾片, 不看也罷 －．－)


《Devilman》官網: http://www.devilmanthemovie.jp/


Tags - 日本電影 , 科幻 ]]> http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&guid=0#topreply <user@domain.com> Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://www.kozue-studio.org/blog/read.php?&guid=0#topreply